Page 10 des 1 325 résultats trouvés :
| OHADA, Cour commune de justice et d'arbitrage, 30 juin 2009, 037/2009
VIOLATION AUSSI BIEN DE L'ARTICLE 130 DE LA LOI N° 22-92 DU 20 JUILLET 1992 PORTANT ORGANISATION DU POUVOIR JUDICIAIRE EN RÉPUBLIQUE DU CONGO,... ARTICLE 1 AUPSRVE S’il ne peut être contesté que les conflits sociaux ressortissent à la compétence de la juridiction du travail, il reste qu’en l’espèce, la requête portée devant le Tribunal de Commerce de Pointe-Noire, dont le jugement a fait l’objet d’appel et donné lieu à l’arrêt attaqué, n’est pas une assignation en paiement des dommages-intérêts pour rupture abusive ou irrégulière du contrat de travail, mais une procédure de recouvrement d’une créance contre une société commerciale...
| OHADA, Cour commune de justice et d'arbitrage, 30 juin 2009, 038/2009
VIOLATION DE L'ARTICLE 170 DE L'ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D'EXÉCUTION :... ARTICLE 170 AUPSRVE Il est constant comme résultant des pièces du dossier de la procédure, que Monsieur YOMI François a procédé à deux dénonciations de la même saisie à la BICEC, l’une le 01 mars 2002 et l’autre le 08 mars 2002 ; en prenant pour point de départ de computation du délai, le 01 mars 2002, date de la première dénonciation, la BICEC pouvait assigner Monsieur YOMI entre le 02 mars et le 02 avril 2002 ; en se situant au 08 mars 2002, la BICEC avait la possibilité d’assigner Monsieur...
| OHADA, Cour commune de justice et d'arbitrage, 30 juin 2009, 039/2009
RECEVABILITÉ DU POURVOI AU REGARD DE L'ARTICLE 16 DU TRAITÉ INSTITUTIF DE L'OHADA OUI VIOLATION DES ARTICLES 254, 255 ET 269 DE L'ACTE... Il ressort de l’analyse de l’article 16 sus énoncé du Traité susvisé, que la saisine de la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage suspend toute procédure de cassation engagée devant une juridiction nationale contre la décision attaquée, et que ladite juridiction nationale ne peut reprendre l’examen de la procédure que lorsque la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage se sera déclarée incompétente pour connaître de l’affaire ; en l’espèce, c’est après avoir introduit devant la Cour de céans, le 02...
| OHADA, Cour commune de justice et d'arbitrage, 30 juin 2009, 040/2009
RECEVABILITÉ DU RECOURS AU REGARD DE L'ARTICLE 25 DE L'ACTE UNIFORME SUR LE DROIT COMMERCIAL GÉNÉRAL OUI DÉFAUT DE MOTIFS RÉSULTANT DU FAIT... - VIOLATION DE LA LOI PAR REFUS D’APPLICATION DE LA LOI : IRRECEVABILITÉ. ARTICLE 25 AUDCG En l’espèce, il résulte des productions, notamment d’un extrait du Registre de Commerce et du Crédit Mobilier, que Monsieur KEITA Oumar est bien inscrit au Registre de Commerce et du Crédit Mobilier, en application notamment de l’article 25 de l’Acte uniforme sur le droit commercial général, sous le n° MA.BKO 2008.A.5289 du Tribunal de Commerce de Bamako, avec comme activité principale « Entrepreneur...
| OHADA, Cour commune de justice et d'arbitrage, 30 juin 2009, 041/2009
VIOLATION DE L'ARTICLE 52 DU CODE IVOIRIEN DE PROCÉDURE CIVILE, COMMERCIALE ET ADMINISTRATIVE : REJET MAUVAISE APPLICATION DE L'ARTICLE 93 DE... ARTICLE 93 AUDCG – ARTICLE 94 AUDCG – ARTICLE 85 AUDCG D’une part, contrairement aux allégations du demandeur au pourvoi, la validité de la contestation du congé a été débattue dès le niveau du premier juge, constituant d’ailleurs le fondement de l’action de Madame AKA, cette dernière ayant soutenu que « la contestation du congé querellé serait intervenue hors délai » ; d’autre part, la Cour d’Appel d’Abidjan ayant déclaré ladite contestation du congé tardive, elle n’a point à se prononcer...
| OHADA, Cour commune de justice et d'arbitrage, 30 juin 2009, 042/2009
VIOLATION DE L'ARTICLE 11 DE L'ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D'EXÉCUTION : REJET ... ARTICLE 11 AUPSRVE En l’espèce, il ressort des productions que la SAFCA a, par déclaration verbale en date du 22 septembre 2005, fait opposition à l’ordonnance d’injonction de restituer n° 3538/2005 rendue le 1er septembre 2005 par la juridiction présidentielle du Tribunal de Première Instance d’Abidjan Plateau ; ladite opposition a été signifiée au greffe du tribunal de manière verbale, le 22 septembre 2005 mais notifiée à Monsieur Abdoulaye FOFANA le 04 octobre 2005, soit 12 jours plus...
| OHADA, Cour commune de justice et d'arbitrage, 30 juin 2009, 043/2009
VIOLATION DE L'ARTICLE 1ER DE L'ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D'EXÉCUTION : REJET... AERTICLE 1 AUPSRVE – ARTICLE 14 AUPSRVE C’est dans l’exercice de son pouvoir souverain que la Cour d’Appel d’Abidjan, par une décision motivée, a retenu qu’« en l’espèce, la complexité des vérifications qui s’imposent pour retracer la chaîne de toutes les opérations de transfert est indiscutable, puisque les parties ont de leur propre chef décidé de recourir à la science d’un expert, dont le rapport n’a été accepté que par l’une d’elles » ; il suit qu’en statuant comme elle l’a fait, ladite...
| OHADA, Cour commune de justice et d'arbitrage, 30 juillet 2009, 015/2009/
FRAIS DE JUSTICE - DROITS ET ÉMOLUMENTS - LIQUIDATION- TAXATION ... Fait à Abidjan, le 30 juillet 2009 Le Président NdongoFALL
| OHADA, Cour commune de justice et d'arbitrage, 19 août 2009, 016/2009/
ARBITRAGE - SENTENCE ARBITRALE - ABSENCE DE CONTESTATION EN VALIDITÉ DE LA SENTENCE - EXEQUATUR ACCORDÉE ... Lorsque la Cour commune de justice et d’arbitrage n’est saisie d'aucune requête en contestation de validité d’une sentence rendue dans les délais prévus par les dispositions du Règlement d’arbitrage de la CCJA, il y a lieu de conférer à cette décision un caractère exécutoire dans tous les Etats parties. ARTICLE 30.2 DU REGLEMENT D’ARBITRAGE DE LA CCJA ORDONNANCE N° 016/2009/CCJA Article 30.2 du Règlement d'arbitrage, Affaire: SOCIETE ATLANTIQUE TELECOM S.A. Conseils: Maîtres KERE, KOPIHO et la SCPAALPHA 2000, Avocats à la...
| OHADA, Cour commune de justice et d'arbitrage, 01 septembre 2009, 008/2012/
RECOURS EN CASSATION - DÉSISTEMENT DU REQUÉRANT - CHARGE DES DÉPENS ... La partie qui se désiste est condamnée aux dépens s’il est conclu en ce sens par l’autre partie. Toutefois, à la demande de la partie qui se désiste, les dépens peuvent être mis à la charge de l’autre partie, si cela apparaît justifié du fait de l’attitude de cette dernière. A défaut de conclusion sur les dépens, chaque partie supporte ses propres dépens. ORDONNANCE N° 008/2012/CCJA Article 44.2 du Règlement de procédure. Dossier n° 084/2009/PC du 1er septembre 2009, Affaire : KOUADIO KOUAME Conseils : Cabinet SARASSORO, Avocats à la Cour Contre SOCIETE...