Résultats par plus récent

Filtrés par : CJUE

La jurisprudences de CJUE - page 361

Page 361 des 24 079 résultats trouvés :

CJUE | CJUE, Conclusions de l'avocat général M. E. Tanchev, présentées le 5 mars 2020., EM contre TMD Friction GmbH et FL contre TMD Friction EsCo GmbH., 05/03/2020, C-674/18

Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Bundesarbeitsgericht. Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Transferts...  CONCLUSIONS DE L’AVOCAT GÉNÉRAL M. EVGENI TANCHEV présentées le 5 mars 2020  1 Affaires jointes C‑674/18 et C‑675/18 EM contre TMD Friction GmbH C‑674/18 et FL contre TMD Friction EsCo GmbH C‑675/18 demande de décision préjudicielle du Bundesarbeitsgericht Cour fédérale du travail, Allemagne « Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 2001/23/CE – Maintien des droits des travailleurs en cas de transfert d’entreprises, d’établissements...

CJUE | 05/03/2020

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, OPR-Finance s.r.o. contre GK., 05/03/2020, C-679/18

Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Okresní soud v Ostravě. Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive...  ARRÊT DE LA COUR deuxième chambre 5 mars 2020  *1 « Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2008/48/CE – Contrats de crédit aux consommateurs – Article 8 – Obligation de vérification par le prêteur de la solvabilité du consommateur – Réglementation nationale – Opposabilité de la prescription à l’exception de nullité du contrat soulevée par le consommateur – Article 23 – Sanctions –Caractère effectif, proportionné et dissuasif – Juge national – Examen...

CJUE | 05/03/2020 | Deuxième chambre

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, Credito Fondiario SpA contre Conseil de résolution unique., 05/03/2020, C-69/19

Pourvoi – Union économique et monétaire – Union bancaire – Redressement et résolution des établissements de crédit et des entreprises...  ARRÊT DE LA COUR huitième chambre 5 mars 2020  *1 « Pourvoi – Union économique et monétaire – Union bancaire – Redressement et résolution des établissements de crédit et des entreprises d’investissement – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement MRU – Conseil de résolution unique CRU – Fonds de résolution unique FRU – Fixation de la contribution ex ante pour l’exercice 2016 – Recours en annulation – Délai de recours...

CJUE | 05/03/2020 | Huitième chambre

CJUE | CJUE, Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 5 mars 2020., SC Raiffeisen Bank SA contre JB et BRD Groupe Société Générale SA contre KC., 05/03/2020, C-698/18

Demandes de décision préjudicielle, introduites par Tribunalul Specializat Mureş. Renvoi préjudiciel – Directive 93/13/CEE – Contrat de...  CONCLUSIONS DE L’AVOCAT GÉNÉRAL M. MACIEJ SZPUNAR présentées le 5 mars 2020  1 Affaires jointes C‑698/18 et C‑699/18 SC Raiffeisen Bank SA contre JB C‑698/18 et BRD Groupe Société Générale SA contre KC C‑699/18 demande de décision préjudicielle formée par le Tribunalul Specializat Mureş tribunal spécialisé de Mureș, Roumanie « Renvoi préjudiciel – Directive 93/13/CEE – Constatation du caractère abusif des clauses contractuelles...

CJUE | 05/03/2020

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)., 05/03/2020, C-766/18

Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Règlement CE no 207/2009 – Opposition – Article 8, paragraphe 1, sous b – Risque de confusion –...  ARRÊT DE LA COUR cinquième chambre 5 mars 2020  *1 « Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Règlement CE no 207/2009 – Opposition – Article 8, paragraphe 1, sous b – Risque de confusion – Critères d’appréciation – Applicabilité en cas de marque antérieure collective – Interdépendance entre la similitude des marques en conflit et celle des produits ou des services désignés par ces marques » Dans l’affaire C‑766/18 P, ayant pour objet un pourvoi au titre de...

CJUE | 05/03/2020 | Cinquième chambre

CJUE | CJUE, Ordonnance du président du Tribunal du 5 mars 2020., HB contre Commission européenne., 05/03/2020, T-795/19

Référé – Marchés publics de services – Irrégularités dans la procédure d’attribution du marché – Recouvrement des montants déjà versés – Note... Ordonnance du président du Tribunal du 5 mars 2020 Ordonnance du président du Tribunal du 5 mars 2020.#HB contre Commission européenne.#Référé – Marchés publics de services – Irrégularités dans la procédure d’attribution du marché – Recouvrement des montants déjà versés – Note de débit – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-795/19 R. HB contre Commission européenne reception-ID: PO-20201124-3260; environment: PROD; CERES: 4.12.1; IMMC2CDM: 3.2.1; rules...

CJUE | 05/03/2020

CJUE | CJUE, Ordonnance du président du Tribunal du 5 mars 2020., HB contre Commission européenne., 05/03/2020, T-796/19

Référé – Marchés publics de services – Irrégularités dans la procédure d’attribution du marché – Recouvrement des montants déjà versés – Note... 2020-03-09T20:35:30.109+01:00 fr fra 2020-11-24T16:18:12.305+01:00 Ordonnance du président du Tribunal du 5 mars 2020 Ordonnance du président du Tribunal du 5 mars 2020 Référé – Marchés publics de services – Irrégularités dans la procédure d’attribution du marché – Recouvrement des montants déjà versés – Note de débit – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence Ordonnance du président du Tribunal du 5 mars 2020 Affaire T-796/19 R Ordonnance du président du Tribunal du 5 mars 2020.#HB...

CJUE | 05/03/2020

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, Mowi ASA contre Commission européenne., 04/03/2020, C-10/18

Pourvoi – Concurrence – Contrôle des opérations de concentration entre entreprises – Règlement CE no 139/2004 – Article 4, paragraphe 1 –...  ARRÊT DE LA COUR quatrième chambre 4 mars 2020  *1 « Pourvoi – Concurrence – Contrôle des opérations de concentration entre entreprises – Règlement CE no 139/2004 – Article 4, paragraphe 1 – Obligation de notification préalable des concentrations – Article 7, paragraphe 1 – Obligation de suspension – Article 7, paragraphe 2 – Exemption – Notion de “concentration unique” – Article 14, paragraphe 2 – Décision infligeant des amendes pour la réalisation d’une opération de...

CJUE | 04/03/2020 | Quatrième chambre

CJUE | CJUE, Conclusions de l'avocat général M. G. Pitruzzella, présentées le 4 mars 2020., Donex Shipping and Forwarding BV contre Staatssecretaris van Financiën., 04/03/2020, C-104/19

Demande de décision préjudicielle, introduite par le Hoge Raad der Nederlanden. Renvoi préjudiciel – Politique commerciale commune –...  CONCLUSIONS DE L’AVOCAT GÉNÉRAL M. GIOVANNI PITRUZZELLA présentées le 4 mars 2020  1 Affaire C‑104/19 Donex Shipping and Forwarding BV en présence de Staatssecretaris van Financiën demande de décision préjudicielle formée par le Hoge Raad der Nederlanden Cour suprême des Pays‑Bas « Renvoi préjudiciel – Politique commerciale – Droits antidumping – Validité du règlement CE no 91/2009 – Importations de certains éléments de fixation en fer ou en acier...

CJUE | 04/03/2020

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, Tulliallan Burlington Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)., 04/03/2020, C-155/18

Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Règlement CE n° 207/2009 – Marques verbales et figuratives “BURLINGTON” – Opposition du titulaire...  ARRÊT DE LA COUR quatrième chambre 4 mars 2020  *1 « Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Règlement CE no 207/2009 – Marques verbales et figuratives “BURLINGTON” – Opposition du titulaire de marques verbales et figuratives antérieures “BURLINGTON” et “BURLINGTON ARCADE” – Article 8, paragraphe 1, sous b – Risque de confusion – Arrangement de Nice – Classe 35 – Notion de “services de vente au détail” – Article 8, paragraphe 4 – Usurpation – Article 8, paragraphe 5...

CJUE | 04/03/2020 | Quatrième chambre
 
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award