La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

29/08/2024 | FRANCE | N°23/00095

France | France, Tribunal judiciaire de Rennes, 3ème ch.section e, 29 août 2024, 23/00095


Cour d'appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 8] - tél : [XXXXXXXX01]









Cabinet E

3ème Chambre Civile

Le 29 Août 2024

N° RG 23/00095 - N° Portalis DBYC-W-B7H-KDR2






Epoux [Y]

(divorce)




2 Copie(s) exécutoire(s) délivrée(s)
aux avocats

le :



1 copie dossier


TROISIEME CHAMBRE CIVILE

JUGEMENT




DEMANDEUR :

Monsieur [E] [L] [Y]
né le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 13], demeu

rant [Adresse 3]
représenté par Me Virginie SOLIGNAC, avocat au barreau de SAINT-MALO


DEFENDEUR :

Madame [K] [M] [I] [S] épouse [Y]
née le [Date naissance 6] 1978 à [Localité 14], demeurant [Adresse 9]
représenté...

Cour d'appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 8] - tél : [XXXXXXXX01]

Cabinet E

3ème Chambre Civile

Le 29 Août 2024

N° RG 23/00095 - N° Portalis DBYC-W-B7H-KDR2

Epoux [Y]

(divorce)

2 Copie(s) exécutoire(s) délivrée(s)
aux avocats

le :

1 copie dossier

TROISIEME CHAMBRE CIVILE

JUGEMENT

DEMANDEUR :

Monsieur [E] [L] [Y]
né le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 13], demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Virginie SOLIGNAC, avocat au barreau de SAINT-MALO

DEFENDEUR :

Madame [K] [M] [I] [S] épouse [Y]
née le [Date naissance 6] 1978 à [Localité 14], demeurant [Adresse 9]
représentée par Me Sophie MARAL, avocat au barreau de RENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/001025 du 01/09/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de RENNES)

COMPOSITION

Maryline BOIZARD, Juge aux affaires familiales,

Assisté de Christine BECAERT, Greffier, lors des débats
et lors du prononcé, qui a signé la présente décision.


DEBATS

Hors la présence du public, le 25 juin 2024

JUGEMENT

contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 29 Août 2024
date indiquée à l’issue des débats.

FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES :

Monsieur [E] [Y] et Madame [K] [S] se sont mariés le [Date mariage 4] 1999 devant l’officier de l’état civil de [Localité 12], sous le régime de la séparation de biens.

Deux enfants sont issus de cette union:
- [Z] né le [Date naissance 5] 2000
- [T] née le [Date naissance 7] 2002.

Par acte en date du 13 décembre 2022, Monsieur [Y] assignait Madame [S] en divorce.

Par ordonnance en date du 31 mai 2023, le Juge de la mise en état a :
- attribué à Monsieur [Y] la jouissance du domicile conjugal intégré au sein d’une SCI
- attribué la jouissance du véhicule Koléos immatriculé [Immatriculation 11] à Madame [S] et celle du véhicule Master immatriculé [Immatriculation 10] à Monsieur [Y],
- dit que l’époux assumera le remboursement des deux prêts automobile dont les mensualités sont de 183,15 € et 387,48 €.

Dans ses dernières conclusions en date du 27 février 2024, Monsieur [E] [Y] demandait au Juge aux affaires familiales de bien vouloir:
- prononcer le divorce sur le fondement des dispositions des articles 237 et 238 du Code civil,
- ordonner la mention du jugement en marge de l’acte de mariage des époux et des actes de naissance de chaque époux,
- fixer la date des effets du jugement dans les rapports entre époux pour ce qui concerne leurs biens au 13 décembre 2022, date de l’assignation,
- renvoyer les parties un partage amiable,
- dire que chacun des époux conservera à sa charge ces frais et dépens.

Dans ses dernières conclusions déposées le 14 juin 2024, Madame [K] [S] demandait pour sa part au Juge aux Affaires Familiales de bien vouloir:
- prononcer le divorce sur le fondement qui sera indiqué lors des premières conclusions au fond,
- ordonner la mention du jugement en marge de l’acte de mariage des époux et des actes de naissance de chaque époux,
- constater que Madame [K] [S] ne sollicite pas de conserver l’usage de son nom d’épouse à l’issue du divorce,
- constater la révocation des avantages matrimoniaux consentis par l’un des époux envers l’autre en application de l’article 265 du Code civil,
- renvoyer les parties au partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux,
- fixer la date des effets du jugement dans les rapports entre époux pour ce qui concerne leurs biens à la date d’introduction de la demande en divorce.

Conformément aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile, renvoi sera fait à ces écritures s’agissant des moyens et prétentions développés par les parties.

La procédure a été clôturée le 25 juin 2024 par ordonnance du même jour et, conformément aux dispositions de l'article 799 alinéa 3 du Code de procédure civile, la décision a été mise en délibéré et prononcée par mise à disposition au Greffe le 29 août 2024.

[DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée]

PAR CES MOTIFS

Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, après débats en chambre du conseil, en premier ressort et par mise à disposition du jugement au Greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2ème alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile ;

VU les articles 237 et 238 du Code civil et les articles 1126 et 1127 du Code de procédure civile;

PRONONCE le divorce des époux [Y] – [S];

DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 25 septembre 1999 par l’officier de l’état civil de [Localité 12] (35) ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement:

- Monsieur [E] [L] [Y], le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 13] (35)

- Madame [K] [M] [I] [S], le [Date naissance 6] 1978 à [Localité 14] (35) ;

RAPPELLE que les parties doivent procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux,

DIT qu’à défaut d’y parvenir, les parties devront procéder conformément aux dispositions des articles 1 359 et suivants du Code de Procédure Civile,

CONDAMNE Monsieur [E] [Y] aux dépens, sous réserve des dispositions relatives au recouvrement des frais de justice en matière d’aide juridictionnelle;

DIT que la présente décision sera signifiée à l’initiative de la partie la plus diligente.

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES


Synthèse
Tribunal : Tribunal judiciaire de Rennes
Formation : 3ème ch.section e
Numéro d'arrêt : 23/00095
Date de la décision : 29/08/2024
Sens de l'arrêt : Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal

Origine de la décision
Date de l'import : 04/09/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;tribunal.judiciaire;arret;2024-08-29;23.00095 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award