La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

17/05/2024 | FRANCE | N°23/08834

France | France, Tribunal judiciaire de Paris, Pcp jcp acr référé, 17 mai 2024, 23/08834


TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]

[1] Copie conforme délivrée
le :
à : M [I] [X]


Copie exécutoire délivrée
le :
à : Me Pierre-Bruno GENON-CATALOT

Pôle civil de proximité


PCP JCP ACR référé

N° RG 23/08834 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3JH4

N° MINUTE :







ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 17 mai 2024


DEMANDERESSE
S.A. REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE [Localité 3],
dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Me Pierre-Bruno GENON-CATALOT, avocat a

u barreau de PARIS, vestiaire : B 0096

DÉFENDEUR
Monsieur [I] [X],
demeurant [Adresse 1]
comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL
Pascal CHASLONS, Vice-président, ju...

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]

[1] Copie conforme délivrée
le :
à : M [I] [X]

Copie exécutoire délivrée
le :
à : Me Pierre-Bruno GENON-CATALOT

Pôle civil de proximité

PCP JCP ACR référé

N° RG 23/08834 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3JH4

N° MINUTE :

ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 17 mai 2024

DEMANDERESSE
S.A. REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE [Localité 3],
dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Me Pierre-Bruno GENON-CATALOT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B 0096

DÉFENDEUR
Monsieur [I] [X],
demeurant [Adresse 1]
comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL
Pascal CHASLONS, Vice-président, juge des contentieux de la protection assisté de Lisa BOUCHEMMA, Greffier,

DATE DES DÉBATS
Audience publique du 27 février 2024

ORDONNANCE
contradictoire et en premier ressort prononcée par mise à disposition le 17 mai 2024 par Pascal CHASLONS, Vice-président, assisté de Lisa BOUCHEMMA, Greffier

Décision du 17 mai 2024
PCP JCP ACR référé - N° RG 23/08834 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3JH4

FAITS ET PROCEDURE

Par contrat du 16/07/2012, la Régie Immobilière de la Ville de [Localité 3] (RIVP) avait donné en location à Monsieur [I] [X] un appartement (F1) situé [Adresse 1] à [Localité 4] [Adresse 1] moyennant le paiement d'un loyer mensuel en dernier lieu de 110,41 €, provisions sur charges comprises et APL déduites.

Par acte du 14/08/2023, la Régie Immobilière de la Ville de [Localité 3] (RIVP) a fait délivrer à Monsieur [I] [X] un commandement de payer visant la clause résolutoire et faisant état d'impayés à hauteur de 1011,04 €.

Par acte du 08/11/2023, la Régie Immobilière de la Ville de [Localité 3] (RIVP) a assigné Monsieur [I] [X] devant le Tribunal judiciaire de PARIS (juge des contentieux de la protection), statuant en référés, aux fins d'obtenir :
la constatation de la résiliation de plein droit du bail du fait de l'acquisition de la clause résolutoire ;l'expulsion du locataire et de tous occupants de son chef, au besoin avec l'assistance de la force publique et d'un serrurier ;la séquestration des meubles et objets garnissant les lieux loués sur place ou après leur transport dans un garde-meuble, aux frais, risques et périls de Monsieur [I] [X] ;le paiement de la somme provisionnelle de 1067,30 € au titre des loyers et charges impayés, avec intérêts de retard;le versement d'une indemnité d'occupation mensuelle équivalente au montant des loyers et charges normalement exigibles, jusqu'à la reprise effective des lieux.
Enfin, la Régie Immobilière de la Ville de [Localité 3] (RIVP) a réclamé une indemnité de 400 € en application de l'article 700 du code de procédure civile .

Le préfet de [Localité 3] a été avisé de la présente affaire par notification avec accusé de réception électronique du 09/11/2023. La CCAPEX ainsi que la CAF ont été régulièrement saisies.
Régulièrement cité, Monsieur [I] [X] a comparu. Il n'a pas contesté la créance et a sollicité des délais de paiement. Il a proposé de verser la somme mensuelle de 50 € en plus du loyer courant. Il a indiqué qu'il avait dû faire face à des imprévus financiers.

A l'audience, la Régie Immobilière de la Ville de [Localité 3] (RIVP) a actualisé sa créance, réduisant sa demande à 856,72 € au titre des loyers et charges impayés arrêtés au 19/02/2024. Il accepté la demande de délais de paiement et en suspension des effets de la clause résolutoire.

MOTIVATIONS

Sur la résiliation en application de la clause résolutoire

Il est produit à l'instance :

le contrat de bail dans lequel est insérée une clause résolutoire applicable en cas de loyers et charges impayés;un commandement de payer en date du 14/08/2023, faisant référence à cette clause résolutoire ;un décompte actualisé des loyers et charges impayés au 19/02/2024.
Aux termes de l'article 24 de la loi n° 89-462 du 6 Juillet 1989, tel qu'applicable au présent litige, lorsque des loyers et charges sont impayés, la résiliation de plein droit du bail est acquise à raison de la clause résolutoire qui y figure 6 semaines après le commandement de payer visant cette clause résolutoire, si celui-ci est demeuré infructueux.

Il apparaît en l'espèce d'une part, que les sommes visées au commandement étaient effectivement dues à la date de délivrance de l'acte, d'autre part que le locataire ne s'en est pas acquitté totalement à la date du 25/09/2023.

Si en conséquence, au 26/09/2023, la clause résolutoire a été acquise de plein droit, la demande de délais de paiement formée par Monsieur [I] [X] doit être suivie d'effets, en application de l'article 24 de la loi du 6 Juillet 1989.

En effet, tout d'abord Monsieur [I] [X] a repris le paiement du loyer courant, voire plus. Par ailleurs, la RIVP a accepté l'octroi de délais de paiement et la suspension des effets de la clause résolutoire en conséquence. Enfin le bail est ancien et les difficultés du locataire paraissent avoir été ponctuelles.

L'article 24 de la loi du 6 Juillet 1989 prévoit que :

Le juge peut accorder au locataire en situation de régler sa dette locative et qui a repris le paiement du loyer courant, des délais de paiement dans la limite de 3 ans, dans les conditions prévues par l'article 1343-5 du code civil.Dans cette hypothèse, pendant le cours des délais ainsi accordés, les effets de la clause résolutoire de plein droit sont suspendus si l'une des parties le demande.Si le locataire se libère dans le délai et selon les modalités fixées par le juge, la clause de résiliation de plein droit est réputée ne pas avoir joué, reprenant son plein effet dans le cas contraire. En tout état de cause, il peut être dérogé à la condition de reprise du paiement du loyer courant si le bailleur consent aux délais de paiement demandés par le locataire ainsi qu'à la suspension des effets de la clause résolutoire en conséquence, l'accord des parties, plus favorable au locataire, se substituant à l'exigence légale susvisée.
Il y a donc lieu de suspendre les effets de la clause résolutoire pendant la durée des délais de paiement, de surseoir à la résiliation du bail et à l'expulsion du locataire, la clause résolutoire reprenant néanmoins ses effets et entraînant toutes conséquences légales en cas de défaut de paiement tant des échéances fixées que du loyer et des charges courantes.

Sur les loyers et charges échus et les délais de paiement

A ce titre, la Régie Immobilière de la Ville de [Localité 3] (RIVP) justifie d'une créance de 856,72 €, arrêtée au 19/02/2024, somme non contestée (la dernière échéance comprise dans cette somme correspondant au loyer de janvier 2024, devenu exigible à terme échu, le 31/01/2024).

La proposition de Monsieur [I] [X] de s'acquitter de cette somme en échéances mensuelles de 50 € en plus des loyer et charges exigibles doit être retenue.

Sur l'indemnité d'occupation à échoir en cas de non respect des délais de paiement

Le locataire, s'il ne s'acquitte pas des sommes dont il sera redevable au principal au titre du présent jugement, deviendra occupant sans droit ni titre des lieux loués, le défaut de paiement entraînant la résiliation immédiate du bail. Il y aura lieu alors d'indemniser RIVP du préjudice qui en résultera en fixant le montant de l'indemnité d'occupation due jusqu'à complète libération des lieux au montant du loyer et des charges normalement exigibles.

Sur les demandes accessoires

Il n'est pas inéquitable de laisser à la charge de la Régie Immobilière de la Ville de [Localité 3] (RIVP) les frais irrépétibles de l'instance.

PAR CES MOTIFS

Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,

Constate l'acquisition au 26/09/2023 de la clause de résiliation de plein droit figurant au bail consenti le 16/07/2012 par la Régie Immobilière de la Ville de [Localité 3] (RIVP) à Monsieur [I] [X], portant sur le logement situé [Adresse 1] à [Localité 4] [Adresse 1].

Condamne Monsieur [I] [X] à payer à la Régie Immobilière de la Ville de [Localité 3] (RIVP) la somme provisionnelle de 856,72 € au titre des loyers et appels de charges impayés au 19/02/2024, avec intérêts au taux légal à compter du 08/11/2023.

Accorde à Monsieur [I] [X] des délais de paiement et l'autorise à s'acquitter de sa dette en 17 échéances mensuelles de 50 € et en une 18ème échéance mensuelle correspondant au solde, étant précisé que ces échéances seront exigibles à la date d'exigibilité du loyer, la première le 05/08/2024, et que la dernière sera majorée des intérêts et dépens.

Suspend l'effet de la clause de résiliation de plein droit pendant la durée des délais de paiement.

Dit que si Monsieur [I] [X] se libère de sa dette au titre des loyers et charges impayés dans le délai et selon les modalités prévues par le présent jugement, la clause de résiliation de plein droit sera réputée ne pas avoir joué.

Dit qu'en revanche, à défaut de paiement d'une seule échéance mensuelle ou du loyer à leur terme exact :
1/la clause de résiliation de plein droit retrouvera son plein effet ;
2/le solde de la dette deviendra immédiatement exigible ;
3/à défaut par Monsieur [I] [X] d'avoir libéré le logement deux mois après le commandement d'avoir à quitter les lieux, délivré au locataire, il sera procédé à son expulsion et à celle de tous occupants de son chef, avec l'assistance de la force publique et d'un serrurier si besoin, le sort des meubles garnissant le logement loué étant régi selon les modalités des articles L433-1 et L433-2 du code des procédures civiles d'exécution ;
4/Monsieur [I] [X] sera condamné au paiement, à titre de provision, d'une indemnité d'occupation mensuelle égale au montant du loyer et des charges normalement exigibles, avec possibilité d'indexation du loyer, selon les dispositions du bail et de régularisation des charges, sur justificatif.

Déboute les parties du surplus de leurs demandes.

Condamne Monsieur [I] [X] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer visant la clause résolutoire et les frais de notification à la préfecture.

Rappelle que la présente ordonnance est exécutoire de plein droit par provision.

Le GreffierLe Président


Synthèse
Tribunal : Tribunal judiciaire de Paris
Formation : Pcp jcp acr référé
Numéro d'arrêt : 23/08834
Date de la décision : 17/05/2024
Sens de l'arrêt : Expulsion "conditionnelle" ordonnée en référé avec suspension des effets de la clause résolutoire

Origine de la décision
Date de l'import : 26/05/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;tribunal.judiciaire;arret;2024-05-17;23.08834 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award