La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

29/04/2024 | FRANCE | N°23/14663

France | France, Tribunal judiciaire de Paris, 2ème chambre 2ème section, 29 avril 2024, 23/14663


TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]

[1] Expéditions exécutoires délivrées le :
Copies certifiées conformes délivrées le :




2ème chambre civile

N° RG 23/14663 -
N° Portalis 352J-W-B7H-C3HSX

N° MINUTE :

Assignation du :


ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 29 Avril 2024

DEMANDERESSE

S.A.R.L. JILAZ
[Adresse 1]
[Localité 5]

Représentée par Maître Benjamin MAJOR, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #L0301







DEFENDEUR
<

br>Monsieur [F], [C], [J], [N] [D]
[Adresse 3]
[Localité 4]

Représenté par Maître Gwenaël SAINTILAN de la SELARL GWENAEL SAINTILAN AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, avocat postul...

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]

[1] Expéditions exécutoires délivrées le :
Copies certifiées conformes délivrées le :

2ème chambre civile

N° RG 23/14663 -
N° Portalis 352J-W-B7H-C3HSX

N° MINUTE :

Assignation du :

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 29 Avril 2024

DEMANDERESSE

S.A.R.L. JILAZ
[Adresse 1]
[Localité 5]

Représentée par Maître Benjamin MAJOR, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #L0301

DEFENDEUR

Monsieur [F], [C], [J], [N] [D]
[Adresse 3]
[Localité 4]

Représenté par Maître Gwenaël SAINTILAN de la SELARL GWENAEL SAINTILAN AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #D1545 et par Maître Nicolas LE LEON, avocat au barreau de QUIMPER, avocat plaidant,

MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT

Madame Claire ISRAEL, Vice-Présidente,
Assistée de Madame Audrey HALLOT, Greffière,

ORDONNANCE

Rendue publiquement par mise à disposition au Greffe
Contradictoire et en premier ressort

Vu l'exploit d'huissier du 15 novembre 2023 par lequel la société JILAZ a assigné M. [F] [D] aux fins essentielles de voir juger parfaite à son profit, la vente du lot n°2 de l’immeuble situé [Adresse 2] à [Localité 5] ;

Par conclusions notifiées par voie électronique le 24 février 2024, la société JILAZ demande au juge de la mise en état de :

-DONNER ACTE à la société JILAZ de son désistement d’instance et d’action à l’égard de Monsieur [F] [D], sous réserve du désistement d’instance et d’action de Monsieur [F] [D] à son égard,
-DONNER ACTE à la société JILAZ de son acceptation du désistement d’instance et d’action à intervenir de Monsieur [F] [D] à son égard,

En conséquence,

-CONSTATER ces désistements, et, par voie de conséquence, le dessaisissement de la juridiction de céans,
-DECLARER que chacune des parties conservera à sa charge l’ensemble de ses frais, honoraires et dépens, exposés dans le cadre de l'instance.

A ce stade de la procédure, le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir.

Il a toutefois signifié par voie électronique des conclusions, en date du 29 février 2024, par lesquelles il demande au juge de la mise en état de:

-DECERNER acte à la SARL JILAZ de son désistement d’instance et d’action à l’égard de Monsieur [F] [D],
-DECERNER acte à Monsieur [F] [D] qu’il accepte purement et simplement le désistement de la SARL JILAZ
-JUGER que chaque partie conservera ses frais irrépétibles d’instance.

MOTIFS

Par application des dispositions de l'article 384 et 394 à 399 du code de procédure civile, il sera constaté le désistement d'instance et d’action de la société JILAZ.

L’acceptation de M. [F] [D] qui n’a jamais conclu au fond ni soulevé de fin de non-recevoir n’est pas nécessaire à la perfection de ce désistement.

L’extinction de l’instance sera, par conséquent, constatée.

Conformément à leur accord, chacune des parties conservera la charge de ses dépens et frais.

PAR CES MOTIFS

Nous Claire Israel, juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et en premier ressort ,

Constatons le désistement de la société JILAZ de l'instance et de l’action engagée à l'encontre de M. [F] [D],

Déclarons ce désistement d'instance parfait et l'instance éteinte,

Constatons, en conséquence, le dessaisissement du tribunal de la présente procédure inscrite au répertoire général sous le numéro RG n° 23/14663,

Disons que chacune des parties conservera la charge de ses dépens et frais.

Faite et rendue à Paris le 29 Avril 2024

La GreffièreLe Juge de la mise en état


Synthèse
Tribunal : Tribunal judiciaire de Paris
Formation : 2ème chambre 2ème section
Numéro d'arrêt : 23/14663
Date de la décision : 29/04/2024
Sens de l'arrêt : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

Origine de la décision
Date de l'import : 12/05/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;tribunal.judiciaire;arret;2024-04-29;23.14663 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award