La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

02/04/2024 | FRANCE | N°23/05001

France | France, Tribunal judiciaire de Paris, 2ème chambre 2ème section, 02 avril 2024, 23/05001


TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]

[1] Expéditions exécutoires délivrées le :
Copies certifiées conformes délivrées le :




2ème chambre civile

N° RG 23/05001 -
N° Portalis 352J-W-B7H-CZS2F

N° MINUTE :

Assignation du :
24 Mars 2023


ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 02 Avril 2024




DEMANDERESSE

Madame [G] [F]
[Adresse 2]
[Localité 8]
Représentée par Maître Matthieu JESSEL, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #L0158




r>
DEFENDEURS

Syndicat de copropriété du [Adresse 1] [Localité 6], représenté par la société CABINET N&H IMMOBILIER
[Adresse 4]
[Localité 5]
Représentée par Maître Fabrice NICO...

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]

[1] Expéditions exécutoires délivrées le :
Copies certifiées conformes délivrées le :

2ème chambre civile

N° RG 23/05001 -
N° Portalis 352J-W-B7H-CZS2F

N° MINUTE :

Assignation du :
24 Mars 2023

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 02 Avril 2024

DEMANDERESSE

Madame [G] [F]
[Adresse 2]
[Localité 8]
Représentée par Maître Matthieu JESSEL, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #L0158

DEFENDEURS

Syndicat de copropriété du [Adresse 1] [Localité 6], représenté par la société CABINET N&H IMMOBILIER
[Adresse 4]
[Localité 5]
Représentée par Maître Fabrice NICOLAI, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #E1991

Monsieur [N] [H]
[Adresse 3]
[Localité 7]
Représenté par Maître Elodie DENIS, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #B0317

MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT

Madame Claire ISRAEL, Vice-Présidente,
Assistée de Madame Audrey HALLOT, Greffière

ORDONNANCE

Rendue publiquement par mise à disposition au Greffe
Contradictoire et en premier ressort

Vu l'exploit d'huissier du 24 mars 2023 par lequel Mme [G] [F] a assigné le syndicat des copropriétaires du [Adresse 1] [Localité 6] et M. [N] [H] aux fins d’être relevée et garantie par eux de toutes condamnations à payer des dommages et intérêts prononcées à son encontre au profit de M. [O] [Y] dans une instance n°21/14135 ;

Vu le refus de jonction des deux instances par le juge de la mise en état le 10 mai 2023,

Par conclusions notifiées par voie électronique le 25 mars 2024, Mme [G] [F] demande au juge de la mise en état de :

-Lui donner acte de son désistement d’instance et d’action,
-Constater sous réserve de son acceptation l’extinction de la présente instance,
-Dire et juger que chacune des parties conservera à sa charge les frais irrépétibles et dépens qu’elle a exposés dans le cadre du présent incident.

Par conclusions notifiées par voie électronique le 28 mars 2024, M. [N] [H] demande au juge de la mise en état de :

-Lui donner acte de son acceptation du désistement d’instance et d’action de Mme [G] [F],
-Dire et juger que chacune des parties conservera à sa charge les dépens qu’elle a exposés.

A ce stade de la procédure, le syndicat des copropriétaires du [Adresse 1] [Localité 6] n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir.

Toutefois, par conclusions notifiées par voie électronique le 29 mars 2024, le syndicat des copropriétaires, du [Adresse 1] [Localité 6] demande au juge de la mise en état de :

-Lui donner acte de son acceptation du désistement d’instance et d’action de Mme [G] [F],
-Dire et juger que chacune des parties conservera à sa charge les dépens qu’elle a exposés.

MOTIFS

Par application des dispositions de l'article 384 et 394 à 399 du code de procédure civile, il sera constaté le désistement d'instance et d’action de Mme [G] [F] qui est parfait par l’acceptation de M. [N] [H], l’acceptation du syndicat des copropriétaires n’étant pas nécessaire dès lors qu’il n’avait pas conclu au fond ni soulevé de fin de non-recevoir.

L’extinction de l’instance sera, par conséquent, constatée.

Conformément à leur accord, chacune des parties conservera la charge de ses dépens et frais.

PAR CES MOTIFS

Nous Claire Israel, juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et en premier ressort

Constatons le désistement de Mme [G] [F] de l'instance et de l’action engagée à l'encontre du syndicat des copropriétaires du [Adresse 1] [Localité 6] et de M. [N] [H],

Déclarons ce désistement d'instance parfait et l'instance éteinte,

Constatons, en conséquence, le dessaisissement du tribunal de la présente procédure inscrite au répertoire général sous le numéro RG n° 23/05001,

Disons que chacune des parties conservera la charge de ses dépens et frais.

Faite et rendue à Paris le 02 Avril 2024

La GreffièreLe Juge de la mise en état


Synthèse
Tribunal : Tribunal judiciaire de Paris
Formation : 2ème chambre 2ème section
Numéro d'arrêt : 23/05001
Date de la décision : 02/04/2024
Sens de l'arrêt : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

Origine de la décision
Date de l'import : 16/04/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;tribunal.judiciaire;arret;2024-04-02;23.05001 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award