La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

12/03/2024 | FRANCE | N°21/00137

France | France, Tribunal judiciaire de Lyon, Ctx protection sociale, 12 mars 2024, 21/00137


TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
Pôle social
67 rue Servient - CS 73 816
69433 LYON Cedex 03











N° RG 21/00137
N° Portalis DB2H-W-B7F-VRH3





Minute n° :








Notification par lettre simple le :

Une copie certifiée conforme à :

Société [5]
Me Cédric PUTANIER - T 2051
CPAM DU MAINE ET LOIRE

Une copie certifiée conforme au dossier





JUGEMENT DE DESISTEMENT du 12 mars 2024
(Articles 394 et suivants du code de procédure civile )
_

______________________________

Audience publique du : 12 mars 2024
Acte de saisine de la juridiction : 14/01/2021
Objet du recours : décision CMRA le 05/11/2020
AT du 10/01/2018 - consolidé le 09/02...

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
Pôle social
67 rue Servient - CS 73 816
69433 LYON Cedex 03

N° RG 21/00137
N° Portalis DB2H-W-B7F-VRH3

Minute n° :

Notification par lettre simple le :

Une copie certifiée conforme à :

Société [5]
Me Cédric PUTANIER - T 2051
CPAM DU MAINE ET LOIRE

Une copie certifiée conforme au dossier

JUGEMENT DE DESISTEMENT du 12 mars 2024
(Articles 394 et suivants du code de procédure civile )
_______________________________

Audience publique du : 12 mars 2024
Acte de saisine de la juridiction : 14/01/2021
Objet du recours : décision CMRA le 05/11/2020
AT du 10/01/2018 - consolidé le 09/02/2020 - taux IPP 15 % sans TSP

partie demanderesse

Société [5]
[Adresse 1]
[Localité 4]

représentée par Me Cédric PUTANIER, avocat au barreau de LYON

partie défenderesse

CPAM DU MAINE ET LOIRE
[Adresse 2]
[Localité 3]

non comparante, ni représentée

Composition du Tribunal

Présidente : Justine AUBRIOT
Assesseur collège employeur : Laurent CHARRY
Assesseur collège salarié : Cédric BERTET
Greffière : Anne DESHAYES
MOTIFS DE LA DECISION

Vu l’article 394 du Code de procédure civile,

Vu la déclaration de désistement de la partie demanderesse en date du 12 mars 2024,

Vu l’article 395 du Code de Procédure Civile,

Vu que l’acceptation du défendeur peut être explicite ou implicite,

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire,

Prend acte du désistement de la Société [5],

Constate l’extinction d’instance introduite par la Société [5],

Dit que la constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs (article 385 du Code de procédure civile).

Jugement prononcé le 12 mars 2024 dont la minute a été signée par la présidente et la greffière.

Anne DESHAYESJustine AUBRIOT
GreffièrePrésidente


Synthèse
Tribunal : Tribunal judiciaire de Lyon
Formation : Ctx protection sociale
Numéro d'arrêt : 21/00137
Date de la décision : 12/03/2024
Sens de l'arrêt : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

Origine de la décision
Date de l'import : 28/03/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;tribunal.judiciaire;arret;2024-03-12;21.00137 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award