La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

14/11/2024 | FRANCE | N°24-11.011

France | France, Cour de cassation, Première présidence (ordonnance), 14 novembre 2024, 24-11.011


COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORejRad


Pourvoi n° : Q 24-11.011
Demandeur : Mme [O]
Défendeur : la société Suez RR IWS Minerals France
Requête n° : 722/24
Ordonnance n° : 91041 du 14 novembre 2024





ORDONNANCE
_______________




ENTRE :

la société Suez RR IWS Minerals France, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

Mme [J] [O], ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour

de cassation,

Carole Caillard, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Valérie Girves, greffier lors...

COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORejRad


Pourvoi n° : Q 24-11.011
Demandeur : Mme [O]
Défendeur : la société Suez RR IWS Minerals France
Requête n° : 722/24
Ordonnance n° : 91041 du 14 novembre 2024





ORDONNANCE
_______________




ENTRE :

la société Suez RR IWS Minerals France, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

Mme [J] [O], ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation,

Carole Caillard, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Valérie Girves, greffier lors des débats du 10 octobre 2024, a rendu l'ordonnance suivante :

Vu la requête du 22 juillet 2024 par laquelle la société Suez RR IWS Minerals France demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 26 janvier 2024 par Mme [J] [O] à l'encontre de l'arrêt rendu le 9 novembre 2023 par la cour d'appel de Nancy, dans l'instance enregistrée sous le numéro Q 24-11.011 ;

Vu les observations développées au soutien de la requête ;

Vu les observations développées en défense à la requête ;

Vu l'avis de Pascale Compagnie, avocat général, recueilli lors des débats ;

La demanderesse au pourvoi oppose, sans être contredite, que les causes de l'arrêt ont été exécutées.

Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour.

EN CONSÉQUENCE :

La requête en radiation est rejetée.



Fait à Paris, le 14 novembre 2024


Le greffier lors du prononcé,
Le conseiller délégué,







Vénusia Ismail
Carole Caillard


Synthèse
Formation : Première présidence (ordonnance)
Numéro d'arrêt : 24-11.011
Date de la décision : 14/11/2024
Sens de l'arrêt : Rejet

Références :

Décision attaquée : Cour d'appel de Nancy


Publications
Proposition de citation : Cass. Première présidence (ordonnance), 14 nov. 2024, pourvoi n°24-11.011


Origine de la décision
Date de l'import : 06/01/2025
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:2024:24.11.011
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award