| France, Cour de cassation, Première présidence (ordonnance), 18 avril 2024, 23-21.671

COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi



Pourvoi n°
: F 23-21.671


Demandeur(s)
: Mme [L] et autre


Avocat(s)
: la SARL Delvolvé et Trichet


Défendeur(s)
: Mme [F] [T]


Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix






Ordonnance
: 60596


ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT


Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

1°/ Mme [E] [L] épouse [S], domiciliée [Adresse 1],
[Localité 5],

2°/ M. [N] [L], domicilié [Adresse 2], [Localité 5],

ont formé un pourvoi le 10 octobre 2023 contre l'arrêt rendu le 7 juillet 2023 par la cour d'appel de Saint-Denis de La Réunion (chambre civile TGI), dans le litige les opposant à Mme [Y] [F] [T], domiciliée [Adresse 3], [Localité 4].

Par acte du 15 novembre 2023, la société Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix a déclaré se constituer en défense pour Mme [F] [T]

Par acte du 15 novembre 2023, la société Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix a déclaré radier sa constitution en défense.

Par acte du 11 décembre 2023, la société Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix a déclaré se constituer en défense pour Mme [F] [T].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 27 février 2024, la SARL Delvolvé et Trichet, agissant au nom de Mme [E] [L] et de M. [N] [L], a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [E] [L] et à M. [N] [L] de leur désistement.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 18 avril 2024