La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

20/10/2000 | FRANCE | N°02-00014

France | France, Cour de cassation, Avis, 20 octobre 2000, 02-00014


LA COUR DE CASSATION,

Vu les articles L. 151-1 et suivants du Code de l'organisation judiciaire et 1031-1 et suivants du nouveau Code de procédure civile,

Vu la demande d'avis formulée le 7 juillet 2000 par le conseil de prud'hommes d'Epernay, reçue le 26 juillet 2000, dans une instance opposant Mme Y... à Mme X..., et ainsi libellée :

" Il apparaît à la lecture de la circulaire n° 657 du 30 mai 1997 du ministère des Petites et Moyennes Entreprises, du Commerce et de l'Artisanat que les salariés de la coiffure ayant exercé en France sont exclus des possibilités

de reconnaissance des diplômes et validation de l'expérience professionnelle...

LA COUR DE CASSATION,

Vu les articles L. 151-1 et suivants du Code de l'organisation judiciaire et 1031-1 et suivants du nouveau Code de procédure civile,

Vu la demande d'avis formulée le 7 juillet 2000 par le conseil de prud'hommes d'Epernay, reçue le 26 juillet 2000, dans une instance opposant Mme Y... à Mme X..., et ainsi libellée :

" Il apparaît à la lecture de la circulaire n° 657 du 30 mai 1997 du ministère des Petites et Moyennes Entreprises, du Commerce et de l'Artisanat que les salariés de la coiffure ayant exercé en France sont exclus des possibilités de reconnaissance des diplômes et validation de l'expérience professionnelle. Cette exclusion est contraire aux principes du droit social communautaire et notamment à l'article 39 du Traité de la Communauté européenne. "

Attendu que le conseil de prud'hommes étant saisi du problème de la qualification d'un licenciement et la question posée portant sur la compatibilité avec la réglementation européenne d'une circulaire qui, au demeurant, ne lie pas la juridiction, cette question ne conditionne pas la solution du litige ;

EN CONSEQUENCE :

DIT N'Y AVOIR LIEU A AVIS.


Synthèse
Formation : Avis
Numéro d'arrêt : 02-00014
Date de la décision : 20/10/2000

Analyses

CASSATION - Avis - Demande - Recevabilité - Conditions - Question de droit nouvelle - Lien entre la question posée et la solution du litige - Nécessité .


Références :

Traité du 25 mars 1957 art. 39 CEE

Décision attaquée : Conseil de prud'Hommes d'Epernay, 07 juillet 2000

MEME ESPECE : 2000-10-20 02-00.015 Mme X... c/ Mme Y....


Publications
Proposition de citation : Cass. Avis, 20 oct. 2000, pourvoi n°02-00014, Bull. civ. 2000 AVIS N° 8 p. 9
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 2000 AVIS N° 8 p. 9

Composition du Tribunal
Président : Premier président :M. Canivet.
Avocat général : Avocat général : M. de Caigny.
Rapporteur ?: Rapporteur : M. Richard de la Tour.

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:2000:02.00014
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award