La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

11/04/1995 | FRANCE | N°92-12254

France | France, Cour de cassation, Chambre commerciale, 11 avril 1995, 92-12254


Sur le moyen unique :

Attendu, selon le jugement attaqué (Tribunal de grande instance d'Evry, 5 février 1992), rendu en dernier ressort, que, Mme X... ayant été mise en liquidation judiciaire, le juge-commissaire a autorisé le liquidateur, par ordonnance du 11 juin 1991, publiée au bureau des hypothèques, à vendre un immeuble de la débitrice par voie de saisie immobilière ; qu'après dépôt du cahier des charges et fixation de la date de l'audience d'adjudication, Mme X... a saisi le tribunal de grande instance d'une demande de conversion de la vente sur saisie en vente volon

taire sur le fondement des articles 744 et 745 du Code de procédur...

Sur le moyen unique :

Attendu, selon le jugement attaqué (Tribunal de grande instance d'Evry, 5 février 1992), rendu en dernier ressort, que, Mme X... ayant été mise en liquidation judiciaire, le juge-commissaire a autorisé le liquidateur, par ordonnance du 11 juin 1991, publiée au bureau des hypothèques, à vendre un immeuble de la débitrice par voie de saisie immobilière ; qu'après dépôt du cahier des charges et fixation de la date de l'audience d'adjudication, Mme X... a saisi le tribunal de grande instance d'une demande de conversion de la vente sur saisie en vente volontaire sur le fondement des articles 744 et 745 du Code de procédure civile ;

Attendu que Mme X... reproche au jugement de l'avoir déboutée de sa demande alors, selon le pourvoi, qu'en refusant de rechercher si la demande de conversion de la vente suivant les formes prescrites en matière de saisie immobilière en vente volontaire n'était pas de nature, dans l'intérêt commun des créanciers et du débiteur, à réaliser la vente des biens du débiteur en liquidation judiciaire dans de meilleures conditions, le Tribunal n'a pas justifié légalement sa décision au regard des articles 152 et 154 de la loi du 25 janvier 1985 ;

Mais attendu que l'autorisation de vendre un immeuble du débiteur en liquidation judiciaire autrement que par voie de saisie immobilière est donnée par le juge-commissaire dans les conditions prévues à l'article 154, alinéa 2, de la loi du 25 janvier 1985 ; qu'il en résulte que si ce magistrat a autorisé le liquidateur à vendre l'immeuble par voie de saisie immobilière, il ne peut être demandé au tribunal de grande instance de convertir cette vente en vente volontaire sur le fondement des articles 744 et 745 du Code de procédure civile ; que le Tribunal n'avait pas, dès lors, à effectuer la recherche visée au moyen ; que celui-ci n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi.


Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Commerciale

Analyses

ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 25 janvier 1985) - Liquidation judiciaire - Actif - Cession - Immeuble - Saisie - Juge-commissaire - Autorisation - Conversion en vente volontaire - Compétence - Tribunal de grande instance (non) .

L'autorisation de vendre un immeuble du débiteur en liquidation judiciaire autrement que par voie de saisie immobilière est donnée par le juge-commissaire dans les conditions prévues à l'article 154 de la loi du 25 janvier 1985. Il en résulte que si ce magistrat a autorisé le liquidateur à vendre l'immeuble par voie de saisie immobilière, il ne peut être demandé au tribunal de grande instance de convertir cette vente en vente volontaire sur le fondement des articles 744 et 745 du Code de procédure civile.


Références :

Code de procédure civile 744, 745
Loi 85-98 du 25 janvier 1995 art. 154

Décision attaquée : Tribunal de grande instance d'Evry, 05 février 1992


Publications
Proposition de citation: Cass. Com., 11 avr. 1995, pourvoi n°92-12254, Bull. civ. 1995 IV N° 122 p. 108
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1995 IV N° 122 p. 108
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : Président : M. Bézard .
Avocat général : Avocat général : M. de Gouttes.
Rapporteur ?: Rapporteur : M. Rémery.
Avocat(s) : Avocats : MM. Choucroy, Barbey.

Origine de la décision
Formation : Chambre commerciale
Date de la décision : 11/04/1995
Date de l'import : 14/10/2011

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 92-12254
Numéro NOR : JURITEXT000007033963 ?
Numéro d'affaire : 92-12254
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.cassation;arret;1995-04-11;92.12254 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award