La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

17/01/1978 | FRANCE | N°76-15016

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 3, 17 janvier 1978, 76-15016


SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 13 DE LA LOI DES 16-24 AOUT 1790 ET LE DECRET DU 16 FRUCTIDOR AN III ;

ATTENDU QUE NE CONSTITUE PAS UNE VOIE DE FAIT LA POURSUITE, PAR UNE AUTORITE EXPROPRIANTE, POSTERIEUREMENT A LA CASSATION DE L'ORDONNANCE D'EXPROPRIATION, DE TRAVAUX PUBLICS ENTREPRIS SUR L'EMPRISE ;

ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE, LA COMMUNE DE MEYLAN, QUI AVAIT OBTENU, PAR ORDONNANCE DU 22 OCTOBRE 1974, L'EXPROPRIATION DE PARCELLES APPARTENANT A LA SOCIETE MANUFACTURE DES ALPES, A PRIS POSSESSION DE CES PARCELL

ES, SUR LESQUELLES ELLE A FAIT ENTREPRENDRE PAR LES SOCIETE...

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 13 DE LA LOI DES 16-24 AOUT 1790 ET LE DECRET DU 16 FRUCTIDOR AN III ;

ATTENDU QUE NE CONSTITUE PAS UNE VOIE DE FAIT LA POURSUITE, PAR UNE AUTORITE EXPROPRIANTE, POSTERIEUREMENT A LA CASSATION DE L'ORDONNANCE D'EXPROPRIATION, DE TRAVAUX PUBLICS ENTREPRIS SUR L'EMPRISE ;

ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE, LA COMMUNE DE MEYLAN, QUI AVAIT OBTENU, PAR ORDONNANCE DU 22 OCTOBRE 1974, L'EXPROPRIATION DE PARCELLES APPARTENANT A LA SOCIETE MANUFACTURE DES ALPES, A PRIS POSSESSION DE CES PARCELLES, SUR LESQUELLES ELLE A FAIT ENTREPRENDRE PAR LES SOCIETES FONTANEL ET PAQUET L'EXECUTION DES TRAVAUX D'AMENAGEMENT DES EQUIPEMENTS SOCIO-CULTURELS ET SPORTIFS, POUR LA REALISATION DESQUELS L'EXPROPRIATION AVAIT ETE POURSUIVIE ;

QUE L'ORDONNANCE DU 22 OCTOBRE 1974, AYANT ETE CASSEE PAR ARRET EN DATE DU 18 MAI 1976, LA SOCIETE MANUFACTURE DES ALPES, APRES AVOIR VAINEMENT FAIT SOMMATION A LA COMMUNE, PAR EXPLOIT DU 25 MAI 1976, DE SUSPENDRE LES TRAVAUX ENTREPRIS, L'A ASSIGNEE EN REFERE AUX MEMES FINS, AINSI QUE LES ENTREPRISES FONTANEL ET PAQUET ;

ATTENDU QUE, POUR DECIDER QUE LE MAINTIEN DE LA COMMUNE DE MEYLAN SUR LE TERRAIN LITIGIEUX CONSTITUAIT UNE VOIE DE FAIT ET FAIRE DEFENSE, SOUS ASTREINTE, AUX ENTREPRISES FONTANEL ET PAQUET DE POURSUIVRE LES TRAVAUX SUR LEDIT TERRAIN, LES JUGES DU SECOND DEGRE ONT RETENU QU'A LA DATE DU 4 JUIN 1976, SOIT DEUX SEMAINES APRES L'ARRET DE CASSATION, "LES TRAVAUX LITIGIEUX ETAIENT LOIN D'ETRE ACHEVES, LES SEULS AMENAGEMENTS REALISES CONSISTANT EN DEUX COURTS DE TENNIS ET EN UN BOULODROME", ALORS QUE LE PROGRAMME PREVU COMPORTAIT DIVERS AUTRES TERRAINS DE SPORT, AINSI QU'UN PARC DE STATIONNEMENT ;

ATTENDU QU'EN SE PRONONCANT DE LA SORTE, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LA SECONDE BRANCHE DU MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 29 SEPTEMBRE 1976 PAR LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE LYON.


Synthèse
Formation : Chambre civile 3
Numéro d'arrêt : 76-15016
Date de la décision : 17/01/1978
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

SEPARATION DES POUVOIRS - Voie de fait - Définition - Travaux publics - Expropriation pour cause d'utilité publique - Travaux poursuivis postérieurement à l'annulation de l'ordonnance.

* EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - Cassation - Ordonnance d'expropriation - Effet - Travaux poursuivis postérieurement par l'expropriant - Voie de fait (non).

Ne constitue pas une voie de fait la poursuite, par une autorité expropriante, postérieurement à la cassation de l'ordonnance d'expropriation, de travaux publics entrepris sur l'emprise.


Références :

LOI du 16 août 1790 ART. 13
LOI du 24 août 1790 ART. 13

Décision attaquée : Cour d'appel Grenoble (Chambre 1 ), 29 septembre 1976

ID. Cour de Cassation (Chambre civile 1) 1970-06-09 Bulletin 1970 I N. 194 P. 158 (REJET) ET LES ARRET CITES . ID. Cour de Cassation (Chambre civile 1) 1970-06-09 Bulletin 1970 I N. 193 P. 157 (REJET) et L'ARRET CITE


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 3e, 17 jan. 1978, pourvoi n°76-15016, Bull. civ. des arrêts Cour de Cassation Civ. 3e N. 42 P. 34
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles des arrêts Cour de Cassation Civ. 3e N. 42 P. 34

Composition du Tribunal
Président : PDT M. Costa
Avocat général : AV.GEN. M. Laguerre
Rapporteur ?: RPR M. Senselme
Avocat(s) : Demandeur AV. M. George

Origine de la décision
Date de l'import : 28/11/2023
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1978:76.15016
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award