La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

24/11/1977 | FRANCE | N°77-92803

France | France, Cour de cassation, Chambre criminelle, 24 novembre 1977, 77-92803


CASSATION SUR LE POURVOI FORME PAR X... (MICHEL),
CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE ROUEN, EN DATE DU 17 AOUT 1977, QUI, DANS UNE POURSUITE EXERCEE CONTRE LUI DU CHEF DE RECEL, A REJETE SA DEMANDE DE MISE EN LIBERTE ET ORDONNE LA PROLONGATION DE SA DETENTION PENDANT UNE DUREE DE DEUX MOIS.
LA COUR,
ATTENDU QUE LE DEMANDEUR N'A PRODUIT AUCUN MOYEN ;
MAIS SUR LE MOYEN RELEVE D'OFFICE ET PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 148 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;
ATTENDU QUE LE JUGE D'INSTRUCTION, JURIDICTION DU PREMIER DEGRE, EST EN PRINCIPE SEUL COMPETE

NT POUR STATUER, EN PREMIER RESSORT, SUR LES DEMANDES DE MISE ...

CASSATION SUR LE POURVOI FORME PAR X... (MICHEL),
CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE ROUEN, EN DATE DU 17 AOUT 1977, QUI, DANS UNE POURSUITE EXERCEE CONTRE LUI DU CHEF DE RECEL, A REJETE SA DEMANDE DE MISE EN LIBERTE ET ORDONNE LA PROLONGATION DE SA DETENTION PENDANT UNE DUREE DE DEUX MOIS.
LA COUR,
ATTENDU QUE LE DEMANDEUR N'A PRODUIT AUCUN MOYEN ;
MAIS SUR LE MOYEN RELEVE D'OFFICE ET PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 148 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;
ATTENDU QUE LE JUGE D'INSTRUCTION, JURIDICTION DU PREMIER DEGRE, EST EN PRINCIPE SEUL COMPETENT POUR STATUER, EN PREMIER RESSORT, SUR LES DEMANDES DE MISE EN LIBERTE FORMEES AU COURS DE L'INSTRUCTION PREPARATOIRE DONT IL EST CHARGE ;
QU'IL N'EN EST AUTREMENT, HORMIS LES CAS PREVUS PAR LES ARTICLES 148 (DERNIER ALINEA) ET 148-4 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, QUE LORSQUE LA CHAMBRE D'ACCUSATION, STATUANT DANS LES CONDITIONS PREVUES PAR L'ARTICLE 207, ALINEA 1ER, DUDIT CODE, A PRIS ELLE-MEME UNE MESURE DE MISE EN DETENTION EN SE RESERVANT EXPRESSEMENT LA FACULTE D'EN ORDONNER LE CAS ECHEANT LA PROLONGATION OU D'Y METTRE FIN SOIT D'OFFICE, SOIT SUR LES REQUISITIONS DU MINISTERE PUBLIC OU SUR LA DEMANDE DE L'INCULPE ;
ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE QUE L'INCULPE MICHEL X... A ETE MIS EN DETENTION PROVISOIRE PAR LE JUGE D'INSTRUCTION, QUE LE 30 JUIN 1977, LE MAGISTRAT INSTRUCTEUR A ORDONNE LA MISE EN LIBERTE D'OFFICE DE L'INCULPE ;
QUE SUR APPEL DU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE, LA CHAMBRE D'ACCUSATION A INFIRME CETTE DECISION, PAR ARRET DU 27 JUILLET 1977, QUE, SAISI LE 10 AOUT 1977, ALORS QUE L'INSTRUCTION PREPARATOIRE ETAIT ENCORE EN COURS, D'UNE DEMANDE DE MISE EN LIBERTE, LE JUGE D'INSTRUCTION L'A TRANSMISE SANS STATUER A LA CHAMBRE D'ACCUSATION QUI L'A REJETEE ;
ATTENDU QU'EN CET ETAT LA CHAMBRE D'ACCUSATION A VIOLE LE PRINCIPE SUS-ENONCE ET MECONNU LES REGLES DE SA PROPRE COMPETENCE ;
QUE LA CASSATION EST DONC ENCOURUE ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE L'ARRET SUSVISE DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE ROUEN, EN DATE DU 17 AOUT 1977, DANS TOUTES SES DISPOSITIONS, ET POUR ETRE STATUE A NOUVEAU CONFORMEMENT A LA LOI :
RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL DE ROUEN AUTREMENT COMPOSEE.


Synthèse
Formation : Chambre criminelle
Numéro d'arrêt : 77-92803
Date de la décision : 24/11/1977
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Criminelle

Analyses

INSTRUCTION - Détention provisoire - Demande de mise en liberté - Compétence - Compétence exclusive du Juge d'instruction en premier ressort - Principe - Limites.

* CHAMBRE D'ACCUSATION - Détention provisoire - Demande de mise en liberté - Compétence - Conditions.

* DETENTION PROVISOIRE - Demande de mise en liberté - Compétence - Compétence exclusive du Juge d'instruction en premier ressort - Principe - Limites.

Le juge d'instruction, juridiction du premier degré, est en principe seul compétent pour statuer, en premier ressort, sur les demandes de mise en liberté formées au cours de l'instruction préparatoire dont il est chargé. Il n'en est autrement, hormis les cas prévus par les articles 148, dernier alinéa, et 148-4 du Code de procédure pénale, que lorsque la Chambre d'accusation, statuant dans les conditions prévues par l'article 207, alinéa 1er du même code, a pris elle-même une mesure de détention en se réservant expressément la faculté d'en ordonner, le cas échéant, la prolongation ou d'y mettre fin soit d'office, soit sur les réquisitions du ministère public ou sur la demande de l'inculpé (1).


Références :

Code de procédure pénale 148 DERNIER AL.
Code de procédure pénale 148-4
Code de procédure pénale 207 AL. 1

Décision attaquée : Cour d'appel Rouen (Chambre d'accusation ), 17 août 1977

(1) ID. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 1970-10-08 Bulletin Criminel 1970 N. 259 p.619 (CASSATION PARTIELLE) . (1) CF. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 1959-12-22 Bulletin Criminel 1959 N. 569 p.1089 (CASSATION) . (1) ID. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 1977-02-22 Bulletin Criminel 1977 N. 69 p.160 (REJET)


Publications
Proposition de citation : Cass. Crim., 24 nov. 1977, pourvoi n°77-92803, Bull. crim. N. 370 P. 946
Publié au bulletin des arrêts de la chambre criminelle N. 370 P. 946

Composition du Tribunal
Président : PDT M. Mongin
Avocat général : AV.GEN. M. Aymond
Rapporteur ?: RPR M. Kehrig

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1977:77.92803
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award