SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR DECIDE QUE LES POURBOIRES COMPTABILISES DONNES PAR LA SOCIETE DUBERN ET FILS A L'OCCASION DE SES OPERATIONS DE TRANSPORT NE DEVAIENT PAS ETRE SOUMIS A PAIEMENT PAR ELLE DE COTISATIONS, AU MOTIF QUE, D'APRES L'ARTICLE L. 120 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, IL Y A LIEU, TOUT AU PLUS, DE FAIRE SUPPORTER PAR L'EMPLOYEUR PROPREMENT DIT DES CHARGES SOCIALES AFFERENTES AUX POURBOIRES RECUS PAR SES SALARIES DE LA PART DU TIERS, ALORS QUE LESDITS POURBOIRES ONT ETE VERSES A DES TIERS PAR L'INTERMEDIAIRE DES SALARIES DE LA SOCIETE DUBERN ET POUR LE COMPTE DE CELLE-CI ET QU'EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L. 120 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE PRECITE LES SOMMES PERCUES DIRECTEMENT OU PAR L'ENTREMISE D'UN TIERS, A TITRE DE POURBOIRES SONT CONSIDERES POUR LE CALCUL DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE COMME REMUNERATIONS ;
MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND AU VU DES RESULTATS D'UNE ENQUETE ORDONNEE AVANT DIRE DROIT ONT CONSTATE QUE LA SOCIETE DUBERN EFFECTUAIT LES TRANSPORTS DE MARCHANDISES, LESQUELLES ETAIENT CHARGEES AU DEPART SUR SES CAMIONS PAR LES SEULS PREPOSES DE L'EXPEDITEUR ET DECHARGEES A L'ARRIVEE UNIQUEMENT PAR CEUX DU DESTINATAIRE ;
QUE, DANS UN CAS COMME DANS L'AUTRE, LESDITS PREPOSES NE FAISAIENT QU'EXECUTER LES OBLIGATIONS DU CONTRAT DE TRAVAIL LES LIANT A LEURS EMPLOYEURS RESPECTIFS ;
QU'UNIQUEMENT POUR ACCELERER LES OPERATIONS DE CHARGEMENT ET DE DECHARGEMENT ET AFIN QUE LE MATERIEL ROULANT EN LA CIRCONSTANCE N'AIT PAS A SOUFFRIR D'UN MANQUE DE SOINS, LA SOCIETE DUBERN PAR L'ENTREMISE DE SES CHAUFFEURS, DONNAIT, SELON LA COUTUME PROFESSIONNELLE, DES POURBOIRES AU PERSONNEL INTERESSE AUQUEL IL N'ETAIT DEMANDE, CEPENDANT, AUCUN TRAVAIL SUPPLEMENTAIRE ;
QUE CES CONSTATATIONS, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A DEDUIT QU'IL N'EXISTAIT AUCUN LIEN DE SUBORDINATION ENTRE LA SOCIETE DUBERN ET LES BENEFICIAIRES DES POURBOIRES LITIGIEUX ET QUE, N'AYANT AUCUNEMENT POUR OBJET DE REMUNERER UN TRAVAIL S'AJOUTANT A CELUI POUR LEQUEL LES INTERESSES ETAIENT NORMALEMENT RETRIBUES, LESDITS POURBOIRES, DONT LA MODICITE N'ETAIT PAS DENIEE N'ETAIENT PAS SOUMIS A COTISATION DE LA PART DE LA SOCIETE DUBERN QUI N'ETAIT PAS L'EMPLOYEUR DES BENEFICIAIRES ;
QUE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A AINSI LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 9 MAI 1975 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE BEAUVAIS.
