| France, Cour de cassation, Chambre sociale, 17 décembre 1976, 75-13209

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1106 - 10, DERNIER ALINEA, DU CODE RURAL, COMPLETE PAR LA LOI DU 29 DECEMBRE 1971 ;

ATTENDU QU'EN CAS DE CESSION D'EXPLOITATION OU D'ENTREPRISE AGRICOLE, SAUF PAR VOIE D'HERITAGE, L'AFFILIATION PREND FIN DE PLEIN DROIT A LA DATE DE LA CESSION ;

ATTENDU QUE DAME X... A CEDE EN DECEMBRE 1973 TOUTES LES TERRES QU'ELLE EXPLOITAIT MAIS A CONTINUE DE SE CONSIDERER COMME AFFILIEE A LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE A QUI ELLE A VERSE LES COTISATIONS POUR L'ANNEE 1973, SOIT 378,20 FRANCS ET DONT ELLE A RECU JUSQU'EN AOUT 1973, DES PRESTATIONS SE MONTANT A 2597,26 FRANCS ;

QUE, INFORMEE TARDIVEMENT DE SA CESSATION D'ACTIVITE, LA CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE A NOTIFIE, LE 22 OCTOBRE 1973, A DAME X..., SA RADIATION AVEC EFFET DU 1ER JANVIER 1973 ET, TOUT EN LUI RESTITUANT LES COTISATIONS, A DEMANDE LE REMBOURSEMENT DES PRESTATIONS ;

ATTENDU QUE, POUR DIRE QUE LA RADIATION DE DAME X... NE POUVAIT PRENDRE EFFET QUE DU 1ER JANVIER 1974 ET DEBOUTER LA CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DE SA DEMANDE EN RESTITUTION DES PRESTATIONS PAR ELLE PERCUES AU COURS DE L'ANNEE 1973, LA COUR D'APPEL SE FONDE ESSENTIELLEMENT SUR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1029 DU CODE RURAL DONT ELLE CONSTATE QUE CETTE ASSUREE REVENDIQUE L'APPLICATION ;

ATTENDU, CEPENDANT, QUE SI L'ARTICLE 1106 - 2 DU CODE RURAL DISPOSE QUE LES PRESTATIONS DE L'ASSURANCE MALADIE ET DE L'ASSURANCE MATERNITE DES EXPLOITANTS AGRICOLES SONT SERVIES DANS LES MEMES CONDITIONS QUE DANS LE REGIME DES ASSURANCES SOCIALES AGRICOLES, CETTE DISPOSITION NE REND APPLICABLES AUX EXPLOITANTS AGRICOLES QUE CELLES DES REGLES DU SERVICE PROPREMENT DIT DES PRESTATIONS, CONTENUES DANS LA SECTION III DU CHAPITRE II, TITRE II, LIVRE VII DU CODE RURAL, ET NON L'ARTICLE 1029 RELATIF A L'AFFILIATION, LAQUELLE EST REGIE SPECIALEMENT PAR L'ARTICLE 1106 - 10 SUSVISE AINSI QUE PAR L'ARTICLE 21 DU DECRET N° 61 - 295 DU 31 MARS 1961 ;

D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT AINSI QU'ELLE L'A FAIT, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 10 JUIN 1975 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE L'HERAULT ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU GARD.