La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

20/11/1974 | FRANCE | N°73-12196

France | France, Cour de cassation, Chambre sociale, 20 novembre 1974, 73-12196


SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L 283 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, L'ARTICLE 14-1 DU DECRET DU 29 DECEMBRE 1945 ;

ATTENDU QUE L'AUTEUR DE LA PRESCRIPTION MEDICALE EST TENU DE LA DATER, DE LA SIGNER, DE MENTIONNER LE MODE D'ADMINISTRATION DES MEDICAMENTS FIGURANT AUX TABLEAUX A ET C ;

QUE LES ORDONNANCES DOIVENT ETRE FORMULEES QUANTITATIVEMENT ET QUALITATIVEMENT AVEC TOUTE LA PRECISION POSSIBLE, NOTAMMENT EN CE QUI CONCERNE LA DUREE DU TRAITEMENT ;

ATTENDU QUE DAME X..., ASSUREE SOCIALE, A SOLLICITE DE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA HAUTE-LOIRE LA PRISE

EN CHARGE DE SEIZE MEDICAMENTS QUI LUI AVAIENT ETE DELIVRES SUR P...

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L 283 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, L'ARTICLE 14-1 DU DECRET DU 29 DECEMBRE 1945 ;

ATTENDU QUE L'AUTEUR DE LA PRESCRIPTION MEDICALE EST TENU DE LA DATER, DE LA SIGNER, DE MENTIONNER LE MODE D'ADMINISTRATION DES MEDICAMENTS FIGURANT AUX TABLEAUX A ET C ;

QUE LES ORDONNANCES DOIVENT ETRE FORMULEES QUANTITATIVEMENT ET QUALITATIVEMENT AVEC TOUTE LA PRECISION POSSIBLE, NOTAMMENT EN CE QUI CONCERNE LA DUREE DU TRAITEMENT ;

ATTENDU QUE DAME X..., ASSUREE SOCIALE, A SOLLICITE DE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA HAUTE-LOIRE LA PRISE EN CHARGE DE SEIZE MEDICAMENTS QUI LUI AVAIENT ETE DELIVRES SUR PRESCRIPTION MEDICALE, QUE L'ORGANISME DE SECURITE SOCIALE, SUR AVIS DE SON PHARMACIEN-CONSEIL A REFUSE DE FAIRE DROIT A CETTE DEMANDE AU MOTIF QUE L'ORDONNANCE DU MEDECIN NE COMPORTAIT AUCUNE POSOLOGIE MEME POUR LES MEDICAMENTS DES TABLEAUX A ET C ;

ATTENDU QUE POUR DECIDER QUE DAME X... POUVAIT PRETENDRE AU REMBOURSEMENT DES MEDICAMENTS EN CAUSE, LES JUGES DU FOND, DES CONSTATATIONS DESQUELS IL RESULTE QUE L'ORDONNANCE MEDICALE N'ETAIT CONFORME, TANT EN CE QUI CONCERNE LA POSOLOGIE DES PRODUITS QUE LA DUREE DES TRAITEMENTS, AUX EXIGENCES NI DE LA REGLEMENTATION, NI DE L'ARTICLE 6 DE LA CONVENTION NATIONALE CONCLUE ENTRE LES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE ET LES SYNDICATS MEDICAUX, ONT ESTIME QUE, DANS CE CAS, NI LADITE CONVENTION, NI AUCUN TEXTE DE SECURITE SOCIALE N'ONT PREVU UN REFUS DE PRISE EN CHARGE A L'ASSURE QUI, EN PRINCIPE, NE PEUT ETRE TENU POUR RESPONSABLE DE LA CARENCE DU PRATICIEN ;

ATTENDU, CEPENDANT, QUE LA CAISSE N'AVAIT A PRENDRE EN CHARGE QUE LES PRESTATIONS EN NATURE REGULIEREMENT JUSTIFIEES ET QUE L'ASSUREE AVAIT EU LE LIBRE CHOIX DE SON MEDECIN ;

D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 28 FEVRIER 1973 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE LA HAUTE-LOIRE ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE L'ARDECHE.


Synthèse
Formation : Chambre sociale
Numéro d'arrêt : 73-12196
Date de la décision : 20/11/1974
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Sociale

Analyses

SECURITE SOCIALE ASSURANCES SOCIALES - PRESTATIONS (DISPOSITIONS GENERALES) - FRAIS PHARMACEUTIQUES - REMBOURSEMENT - PRESCRIPTION IRREGULIERE - ABSENCE DE POSOLOGIE.

* SECURITE SOCIALE ASSURANCES SOCIALES - PRESTATIONS (DISPOSITIONS GENERALES) - FRAIS PHARMACEUTIQUES - REMBOURSEMENT - PRESCRIPTION IRREGULIERE - FAUTE DU PRATICIEN - PORTEE.

* MEDECIN CHIRURGIEN - SECURITE SOCIALE - ASSURANCES SOCIALES - PRESTATIONS - PRESCRIPTION IRREGULIERE - INCIDENCE SUR LE DROIT DE L 'ASSURE.

L'AUTEUR DE LA PRESCRIPTION MEDICALE EST TENU DE LA DATER, DE LA SIGNER, DE MENTIONNER LE MODE D'ADMINISTRATION DES MEDICAMENTS FIGURANT AUX TABLEAUX C ET A ; LES ORDONNANCES DOIVENT ETRE FORMULEES QUALITATIVEMENT ET QUANTITATIVEMENT AVEC TOUTE LA PRECISION POSSIBLE, NOTAMMENT EN CE QUI CONCERNE LA DUREE DU TRAITEMENT. LES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE N'AYANT A PRENDRE EN CHARGE QUE LES PRESTATIONS EN NATURE REGULIEREMENT JUSTIFIEES, UNE CAISSE EST FONDEE A REFUSER LE REMBOURSEMENT DE MEDICAMENTS PRESCRITS PAR UNE ORDONNANCE QUI NE COMPORTAIT AUCUNE POSOLOGIE MEME POUR LES MEDICAMENTS DES TABLEAUX A ET C. ET L'ASSURE AYANT LE LIBRE CHOIX DE SON MEDECIN, ON NE SAURAIT VALABLEMENT OBJECTER QU'IL NE PEUT ETRE TENU POUR RESPONSABLE DE LA CARENCE DE CE DERNIER.


Références :

Décret 45-179 du 29 décembre 1945 ART. 14-1

Décision attaquée : Commission du contentieux de la sécurité sociale HAUTE-LOIRE, 28 février 1973

CF. Cour de Cassation (Chambre sociale ) 1969-06-05 Bulletin 1969 V N. 387 P. 323 (CASSATION) CF. Cour de Cassation (Chambre sociale ) 1974-04-25 Bulletin 1974 V N. 249 P. 239 (CASSATION) ET LES ARRETS CITES


Publications
Proposition de citation : Cass. Soc., 20 nov. 1974, pourvoi n°73-12196, Bull. civ. des arrêts Cour de Cassation Soc. N. 554 P. 518
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles des arrêts Cour de Cassation Soc. N. 554 P. 518

Composition du Tribunal
Président : PDT M. LAROQUE
Avocat général : AV.GEN. M. MELLOTTEE
Rapporteur ?: RPR M. MARTIN
Avocat(s) : Demandeur AV. M. JOLLY

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1974:73.12196
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award