La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

06/03/1974 | FRANCE | N°72-13830

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 06 mars 1974, 72-13830


SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A REFUSE D'ACCORDER DES DEFENSES A L'EXECUTION PROVISOIRE D'UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'AJACCIO CONDAMNANT LA COMPAGNIE L'URBAINE ET LA SEINE AUX DROITS DE LAQUELLE SE TROUVE ACTUELLEMENT L'UNION DES ASSURANCES DE PARIS, A PAYER UNE SOMME DE 633000 FRANCS A GRIMALDI, EN EXECUTION D'UNE POLICE MALADIE ET ACCIDENTS;

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A CET ARRET D'AVOIR DENATURE LE JUGEMENT ENTREPRIS QUI N'AURAIT PAS ETE MOTIVE SUR L'URGENCE, CE QUI N'AURAIT PAS PERMIS A LA COUR D'APPEL DE SUBSTITUER DES MOTIFS PROPRES AUX LACUN

ES DE LA DECISION DES PREMIERS JUGES;

MAIS ATTENDU Q...

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A REFUSE D'ACCORDER DES DEFENSES A L'EXECUTION PROVISOIRE D'UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'AJACCIO CONDAMNANT LA COMPAGNIE L'URBAINE ET LA SEINE AUX DROITS DE LAQUELLE SE TROUVE ACTUELLEMENT L'UNION DES ASSURANCES DE PARIS, A PAYER UNE SOMME DE 633000 FRANCS A GRIMALDI, EN EXECUTION D'UNE POLICE MALADIE ET ACCIDENTS;

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A CET ARRET D'AVOIR DENATURE LE JUGEMENT ENTREPRIS QUI N'AURAIT PAS ETE MOTIVE SUR L'URGENCE, CE QUI N'AURAIT PAS PERMIS A LA COUR D'APPEL DE SUBSTITUER DES MOTIFS PROPRES AUX LACUNES DE LA DECISION DES PREMIERS JUGES;

MAIS ATTENDU QU'ANALYSANT, SANS DENATURATION LES MOTIFS DONNES PAR CEUX-CI, L'ARRET A RELEVE QU'IL EN RESULTAIT QU'EN RAISON DE LA GRAVITE DE SA MALADIE GRIMALDI NE POUVAIT REPRENDRE SON ACTIVITE NORMALE ANTERIEURE ET QUE "PAR VOIE DE CONSEQUENCE LES INDEMNITES A LUI DUES SONT NECESSAIRES A SA SUBSISTANCE ET A CELLE DE SA FAMILLE";

QUE L'URGENCE AYANT ETE AINSI, AU MOINS IMPLICITEMENT CARACTERISEE PAR LES PREMIERS JUGES, LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 4 JUILLET 1972 PAR LA COUR D'APPEL DE BASTIA


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : 72-13830
Date de la décision : 06/03/1974
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Civile

Analyses

EXECUTION PROVISOIRE - CONDITIONS - URGENCE OU PERIL EN LA DEMEURE - CONSTATATIONS SUFFISANTES.

* EXECUTION PROVISOIRE - DEFENSE - DEBOUTE - URGENCE - CONSTATATIONS SUFFISANTES.

* EXECUTION PROVISOIRE - DEFENSE - DEBOUTE - URGENCE - CONSTATATION IMPLICITE PAR LES PREMIERS JUGES.

* JUGEMENTS ET ARRETS - MOTIFS - MOTIFS SUFFISANTS - EXECUTION PROVISOIRE - URGENCE - CONSTATATION IMPLICITE.

* ASSURANCE DE PERSONNES - MALADIE - INDEMNITE - PAYEMENT - JUGEMENT AYANT ORDONNE L'EXECUTION PROVISOIRE - URGENCE - CONSTATATION IMPLICITE.

LES JUGES DU SECOND DEGRE PEUVENT REFUSER D'ACCORDER DES DEFENSES A UNE EXECUTION PROVISOIRE NON MOTIVEE PAR L'URGENCE DES LORS QU'IL RESULTE DE L'ANALYSE DE LA DECISION ORDONNANT CETTE MESURE QUE L'URGENCE AVAIT ETE, AU MOINS IMPLICITEMENT, CARACTERISEE PAR LES PREMIERS JUGES. S'AGISSANT DE LA CONDAMNATION D'UN ASSUREUR A VERSER LES SOMMES PREVUES PAR UNE POLICE MALADIE CETTE URGENCE RESULTE DE CE QU'IL EST RELEVE QUE LA GRAVITE DE LA MALADIE DE L'ASSURE NE LUI PERMETTAIT PAS DE REPRENDRE SON ACTIVITE NORMALE ANTERIEURE ET QUE LES INDEMNITES DUES SONT NECESSAIRES A SA SUBSISTANCE ET A CELLE DE SA FAMILLE.


Références :

Code de procédure civile 135 S
Code de procédure civile 460 S

Décision attaquée : Cour d'appel BASTIA (Chambre civile ), 04 juillet 1972

CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1964-05-12 Bulletin 1964 II N. 380 P. 287 (REJET ) CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1964-11-19 Bulletin 1964 II N. 728 (2) P. 534 (CASSATION) ET L'ARRET CITE CF. Cour de Cassation (Chambre commerciale ) 1965-02-18 Bulletin 1965 III N. 136 P. 115 (REJET) CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1972-06-08 Bulletin 1972 II N. 177 P. 145 (REJET


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 06 mar. 1974, pourvoi n°72-13830, Bull. civ. des arrêts Cour de Cassation Civ. 2e N. 85 P. 71
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles des arrêts Cour de Cassation Civ. 2e N. 85 P. 71

Composition du Tribunal
Président : PDT M. DROUILLAT
Avocat général : AV.GEN. M. BOUTEMAIL
Rapporteur ?: RPR M. LORGNIER
Avocat(s) : Demandeur AV. MM. CAIL

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1974:72.13830
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award