La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

23/01/1974 | FRANCE | N°73-11695

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 23 janvier 1974, 73-11695


VU L'ARTICLE 65 DE LA LOI DU 22 FRIMAIRE AN VIII;

VU LES ARTICLES 8-1 ET 8-2 DE L'ORDONNANCE N° 58-1273 DU 22 DECEMBRE 1958, EN LEUR TENEUR RESULTANT DE LA LOI N° 72-626 DU 5 JUILLET 1972 ;

VU LA REQUETE DEPOSEE LE 2 MAI 1973 PAR PIERRE X...;

ATTENDU QUE CETTE REQUETE TEND AU RENVOI, POUR CAUSE DE SUSPICION LEGITIME, DEVANT UNE AUTRE COUR D'APPEL QUE CELLE DE ROUEN, DE L'APPEL PAR X... D'UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'EVREUX, AYANT REJETE SON RECOURS CONTRE UNE DECISION QUI A REFUSE SON INSCRIPTION AU TABLEAU DES CONSEILS JURIDIQUES DE L'EURE;

MAIS A

TTENDU QUE X... N'A VERSE AUX DEBATS AUCUNE PIECE DE NATURE A VENIR A L'A...

VU L'ARTICLE 65 DE LA LOI DU 22 FRIMAIRE AN VIII;

VU LES ARTICLES 8-1 ET 8-2 DE L'ORDONNANCE N° 58-1273 DU 22 DECEMBRE 1958, EN LEUR TENEUR RESULTANT DE LA LOI N° 72-626 DU 5 JUILLET 1972 ;

VU LA REQUETE DEPOSEE LE 2 MAI 1973 PAR PIERRE X...;

ATTENDU QUE CETTE REQUETE TEND AU RENVOI, POUR CAUSE DE SUSPICION LEGITIME, DEVANT UNE AUTRE COUR D'APPEL QUE CELLE DE ROUEN, DE L'APPEL PAR X... D'UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'EVREUX, AYANT REJETE SON RECOURS CONTRE UNE DECISION QUI A REFUSE SON INSCRIPTION AU TABLEAU DES CONSEILS JURIDIQUES DE L'EURE;

MAIS ATTENDU QUE X... N'A VERSE AUX DEBATS AUCUNE PIECE DE NATURE A VENIR A L'APPUI DE SES ALLEGATIONS;

QU'AUCUN ELEMENT NE FAIT PRESUMER L'INIMITIE OU L'ANIMOSITE DES MAGISTRATS DE LA COUR D'APPEL DE ROUEN LESQUELS NE SAURAIENT ETRE ATTEINTS D'UN SOUPCON LEGITIME DE PARTIALITE;

QUE LA REQUETE DOIT ETRE REJETEE DE CE CHEF;

ATTENDU QUE LA REQUETE SE REFERE, EN OUTRE A UN APPEL QUI AURAIT ETE PENDANT ENTRE X... ET L'UNION DE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE L'EURE;

QU'ELLE N'INDIQUE NI LA NATURE DU LITIGE, NI LE TRIBUNAL QUI A STATUE, NI LA DATE DE LA DECISION FRAPPEE D'APPEL;

QUE NE PERMETTANT PAS DE DESIGNER LA DECISION DONT L'APPEL DEVRAIT EVENTUELLEMENT ETRE RENVOYE DEVANT D'AUTRES JUGES ELLE EST, DE CE CHEF IRRECEVABLE;

ATTENDU QUE LA REQUETE CONCERNE, ENFIN, L'APPEL QUE X... AURAIT INTERJETE D'UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'EVREUX, A L'EGARD D'UN SIEUR JEAN-JACQUES Y...;

ATTENDU QU'A SUPPOSER QUE LE JUGEMENT N'AIT PAS RELEVE DE LA JURIDICTION PENALE, LA REQUETE N'INDIQUE PAS LA DATE DU JUGEMENT NI LA NATURE DU LITIGE QU'IL CONCERNAIT;

QUE NE PERMETTANT PAS, NON PLUS DE DESIGNER LA DECISION DONT L'APPEL DEVRAIT EVENTUELLEMENT ETRE RENVOYE DEVANT D'AUTRES JUGES, LA REQUETE EST, EGALEMENT, DE CE DERNIER CHEF, IRRECEVABLE;

PAR CES MOTIFS : DIT LA REQUETE POUR PARTIE IRRECEVABLE ET LA REJETTE POUR LE SURPLUS.


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : 73-11695
Date de la décision : 23/01/1974
Sens de l'arrêt : Suspicion légitime
Type d'affaire : Civile

Analyses

1) SUSPICION LEGITIME - COUR D'APPEL RECUSEE EN SON ENTIER - ANIMOSITE OU INIMITIE DES MAGISTRATS DANS LEUR ENSEMBLE - PREUVE NON RAPPORTEE.

CONSEIL JURIDIQUE - INSCRIPTION SUR LA LISTE - REFUS - REQUETE EN SUSPICION LEGITIME.

DOIT ETRE REJETEE LA REQUETE TENDANT, POUR CAUSE DE SUSPICION LEGITIME, AU RENVOI DEVANT UNE AUTRE COUR D'APPEL D'UN JUGEMENT REFUSANT UNE INSCRIPTION AU TABLEAU DES CONSEILS JURIDIQUE DU DEPARTEMENT, DES LORS QUE LE REQUERANT NE VERSE AUX DEBATS AUCUNE PIECE DE NATURE A VENIR A L'APPUI DE SES ALLEGATIONS ET QU'AUCUN ELEMENT NE FAIT PRESUMER L'INIMITIE OU L'ANIMOSITE DES MAGISTRATS DE CETTE COUR, LESQUELS NE SAURAIENT ETRE ATTEINTS D'UN SOUPCON LEGITIME DE PARTIALITE.

2) SUSPICION LEGITIME - REQUETE - MENTIONS NECESSAIRES - NATURE DU LITIGE.

SUSPICION LEGITIME - REQUETE - MENTIONS NECESSAIRES - JURIDICTION AYANT STATUE - * SUSPICION LEGITIME - REQUETE - MENTIONS NECESSAIRES - DATE DE LA DECISION FRAPPEE D'APPEL.

EST IRRECEVABLE LA REQUETE TENDANT, POUR CAUSE DE SUSPICION LEGITIME, AU RENVOI DE L'APPEL D'UNE AFFAIRE DEVANT UNE AUTRE COUR DES LORS QU'IL N'EST INDIQUE NI LA NATURE DU LITIGE, NI LE TRIBUNAL QUI A STATUE NI LA DATE DE LA DECISION FRAPPEE D'APPEL.


Références :

Décision attaquée : DECISION (type)

CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1972-05-15 Bulletin 1972 II N. 150 P. 124 (REJET ). (1). CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1973-06-04 Bulletin 1973 II N. 189 P. 150 (REJET ). (1).


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 23 jan. 1974, pourvoi n°73-11695, Bull. civ. des arrêts Cour de Cassation Civ. 2e N. 39 P. 31
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles des arrêts Cour de Cassation Civ. 2e N. 39 P. 31

Composition du Tribunal
Président : PDT M. DROUILLAT
Avocat général : AV.GEN. M. BOUTEMAIL
Rapporteur ?: RPR M. LORGNIER
Avocat(s) : Demandeur AV. M. ROQUES

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1974:73.11695
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award