| France, Cour de cassation, Chambre sociale, 10 janvier 1974, 73-10179

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LA SOCIETE MARRO ET CIE QUI EXERCE UNE ACTIVITE DE MONTAGE ET DE LEVAGE DE GRUES A ETE CLASSEE, POUR LES COTISATIONS D'ACCIDENTS DU TRAVAIL SOUS LE N° DE RISQUE 33801 PREVU POUR LA CONSTRUCTION METALLIQUE POUR LE BATIMENT, LES TRAVAUX PUBLICS ET LE GENIE CIVIL, POSE SEULEMENT, AU TAUX DE 23,60 %;

QUE LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE A REJETE LE RECOURS FORME CONTRE CETTE DECISION;

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A CETTE JURIDICTION D'AVOIR AINSI STATUE AU MOTIF QUE LE MONTAGE DES GRUES, AINSI QUE L'ENTRETIEN ET LE DEPLACEMENT DES ENGINS QUI EN CONSTITUAIENT DEUX ELEMENTS ESSENTIELS ETAIT BIEN L'ACTIVITE PRINCIPALE DE LA SOCIETE MARRO ALORS QUE D'UNE PART, L'ENTRETIEN ET LE DEPLACEMENT DES GRUES NE POUVAIENT ETRE ASSIMILES A LEUR MONTAGE ET QUE, D'AUTRE PART, IL RESULTAIT NOTAMMENT DU COMPTE D'EXPLOITATION DE LA SOCIETE MARRO QUE LE MONTAGE DES GRUES N'ETAIT PAS SON ACTIVITE PRINCIPALE;

MAIS ATTENDU QUE LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE RETIENT QUE, SELON LES DOCUMENTS DRESSES ET PRODUITS PAR (LA SOCIETE MARRO) ELLE-MEME , SUR 20 TECHNICIENS QUE COMPTAIT L'ENTREPRISE, 13 ETAIENT PRESQUE EXCLUSIVEMENT OCCUPES AU MONTAGE PROPREMENT DIT DE GRUES, QU'ILS CONSACRAIENT A CETTE ACTIVITE DE 50 A 75 % DE LEURS HEURES DE TRAVAIL ET LE RESTE A L'ENTRETIEN ET AU DEPLACEMENT DE CES APPAREILS;

QU'EN L'ETAT DE CES ELEMENTS DE FAIT, QUI NE PEUVENT ETRE DISCUTES DEVANT LA COUR DE CASSATION ET D'OU IL RESULTE QUE LES SALARIES DIRECTEMENT CONCERNES PAR LES OPERATIONS DE MONTAGE ETAIENT LES PLUS NOMBREUX ET CONSACRAIENT A CES OPERATIONS LA MAJEURE PARTIE DE LEUR TEMPS DE TRAVAIL, LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE ETAIT FONDEE A RETENIR LE RISQUE N° 33801 COMME ETANT LE PLUS GRAVE DE CEUX ENGENDRES PAR LES DIVERSES ACTIVITES DE LA SOCIETE, PEU IMPORTANT DES LORS QUE L'ENTRETIEN OU LE DEPLACEMENT DES ENGINS DE LEVAGE FUSSENT OU NON ASSIMILABLES AU MONTAGE DE CES APPAREILS;

QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 10 OCTOBRE 1972 PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE