La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

26/02/1973 | FRANCE | N°71-13870

France | France, Cour de cassation, Chambre commerciale, 26 février 1973, 71-13870


SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE (ORLEANS, 21 JUIN 1971) D'AVOIR CONFIRME LA DECISION DES PREMIERS JUGES, REFUSANT D'HOMOLOGUER LE CONCORDAT CONSENTI PAR SES CREANCIERS A LA SOCIETE DES CARRIERES DE LA BRENNE, SANS REPONDRE AU CHEF CLAIR ET PRECIS DES CONCLUSIONS DE LADITE SOCIETE FAISANT VALOIR QUE CINQ CREANCIERS CHIROGRAPHAIRES SEULEMENT S'ETAIENT PRESENTES A L'ASSEMBLEE CONCORDATAIRE, CAR LES AUTRES ETAIENT SOIT DEJA DESINTERESSES, SOIT EN MESURE DE L'ETRE, LES FONDS NECESSAIRES AYANT ETE CONSIGNES ENTRE LES MAINS DU SYNDIC, ALORS QUE LES JUGES DU FOND SON

T TENUS DE REPONDRE A TOUTES LES CONCLUSIONS DO...

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE (ORLEANS, 21 JUIN 1971) D'AVOIR CONFIRME LA DECISION DES PREMIERS JUGES, REFUSANT D'HOMOLOGUER LE CONCORDAT CONSENTI PAR SES CREANCIERS A LA SOCIETE DES CARRIERES DE LA BRENNE, SANS REPONDRE AU CHEF CLAIR ET PRECIS DES CONCLUSIONS DE LADITE SOCIETE FAISANT VALOIR QUE CINQ CREANCIERS CHIROGRAPHAIRES SEULEMENT S'ETAIENT PRESENTES A L'ASSEMBLEE CONCORDATAIRE, CAR LES AUTRES ETAIENT SOIT DEJA DESINTERESSES, SOIT EN MESURE DE L'ETRE, LES FONDS NECESSAIRES AYANT ETE CONSIGNES ENTRE LES MAINS DU SYNDIC, ALORS QUE LES JUGES DU FOND SONT TENUS DE REPONDRE A TOUTES LES CONCLUSIONS DONT ILS SONT SAISIS ;

MAIS ATTENDU QUE L'ARRET DEFERE RELEVE QUE L'ADMINISTRATEUR AU REGLEMENT JUDICIAIRE NE DISPOSAIT PAS DES SOMMES NECESSAIRES POUR COUVRIR LES FRAIS DUDIT REGLEMENT JUDICIAIRE ET QUE, BIEN QUE DES DELAIS AIENT ETE CONSENTIS PAR LA PLUPART DES CREANCIERS PRIVILEGIES, IL N'ETAIT PAS CONTESTE QUE CERTAINS D'ENTRE EUX REFUSAIENT TOUT DELAI ET ETAIENT DECIDES A REALISER L'ACTIF, PRIVANT AINSI LA SOCIETE DES CARRIERES DE LA BRENNE DE TOUTE POSSIBILITE DE REPRENDRE L'EXPLOITATION DU FONDS ;

ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL QUI N'ETAIT PAS TENUE DE REPONDRE AU DETAIL DE L'ARGUMENTATION DE LA SOCIETE DES CARRIERES DE LA BRENNE ET DE PREVOST, A AINSI ENONCE LES RAISONS POUR LESQUELLES ELLE ESTIMAIT QU'IL N'Y AVAIT PAS LIEU D'HOMOLOGUER LE CONCORDAT ;

QUE LE MOYEN EST DONC SANS FONDEMENT ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 21 JUIN 1971 PAR LA COUR D'APPEL D'ORLEANS


Synthèse
Formation : Chambre commerciale
Numéro d'arrêt : 71-13870
Date de la décision : 26/02/1973
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Commerciale

Analyses

FAILLITE REGLEMENT JUDICIAIRE - CONCORDAT - HOMOLOGATION - REFUS - CREANCIERS PRIVILEGIES - VOLONTE DE REALISER L'ACTIF - CONCLUSIONS INVOQUANT LE DESINTERESSEMENT DE PRESQUE TOUS LES CREANCIERS CHIROGRAPHAIRES - REPONSE NECESSAIRE (NON).

* JUGEMENTS ET ARRETS - CONCLUSIONS - REPONSE NECESSAIRE - SIMPLE ARGUMENT (NON) - FAILLITE REGLEMENT JUDICIAIRE - CONCORDAT - HOMOLOGATION - REFUS.

DES LORS QUE, POUR REFUSER D'HOMOLOGUER UN CONCORDAT, UN ARRET RELEVE QUE L'ADMINISTRATEUR AU REGLEMENT JUDICIAIRE NE DISPOSE PAS DES SOMMES NECESSAIRES POUR COUVRIR LES FRAIS DUDIT REGLEMENT ET QU 'IL N'EST PAS CONTESTE QUE CERTAINS CREANCIERS PRIVILEGIES REFUSENT TOUT DELAI ET SONT DECIDES A REALISER L'ACTIF, PRIVENT AINSI LE DEBITEUR DE TOUTE POSSIBILITE DE REPRENDRE L'EXPLOITATION DU FONDS, IL NE SAURAIT ETRE REPROCHE AUX JUGES DU FAIT D'AVOIR DELAISSE DES CONCLUSIONS QUI FAISAIENT VALOIR QUE CINQ CREANCIERS CHIROGRAPHAIRES SEULEMENT S'ETAIENT PRESENTES A L'ASSEMBLEE CONCORDATAIRE, LES AUTRES ETANT SOIT DEJA DESINTERESSES SOIT EN MESURE DE L'ETRE ET QUI N'ARTICULAIENT AINSI QUE LES DETAILS D'UNE ARGUMENTATION NE NECESSITANT PAS DE REPONSE.


Références :

LOI du 20 avril 1810 ART. 7

Décision attaquée : Cour d'appel Orléans, 21 juin 1971


Publications
Proposition de citation : Cass. Com., 26 fév. 1973, pourvoi n°71-13870, Bull. civ. des arrêts Cour de Cassation Com. N. 94 P. 81
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles des arrêts Cour de Cassation Com. N. 94 P. 81

Composition du Tribunal
Président : PDT M. MONGUILAN
Avocat général : AV.GEN. M. LAMBERT
Rapporteur ?: RPR M. DELPECH
Avocat(s) : Demandeur AV. MM. RYZIGER

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1973:71.13870
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award