La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

12/07/1972 | FRANCE | N°71-11606

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 12 juillet 1972, 71-11606


SUR LE MOYEN UNIQUE: VU LA REGLE DU DOUBLE DEGRE DE JURIDICTION ET LE PRINCIPE DU CONTRADICTOIRE, ENSEMBLE L'ARTICLE 466 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE;

ATTENDU QUE SI, EN VERTU DE CE DERNIER TEXTE, TOUTE PERSONNE QUI A INTERET, ET QUALITE POUR INTERVENIR EN APPEL PEUT ETRE MISE EN CAUSE PAR VOIE D'INTERVENTION FORCEE DEVANT LES JUGES DU SECOND DEGRE, C'EST A LA CONDITION QUE LE TIERS APPELE A INTERVENIR EN CAUSE D'APPEL NE SOIT PAS CONTRAINT, EN RENONCANT A LA GARANTIE DE SES INTERETS QUE REPRESENTE LE DOUBLE DEGRE DE JURIDICTION, D'ACCEPTER LE DEBAT JUDICIAIRE DANS DES CONDITIONS QUI NE

LUI PERMETTRAIENT PAS DE DEFENDRE PLEINEMENT SES DROI...

SUR LE MOYEN UNIQUE: VU LA REGLE DU DOUBLE DEGRE DE JURIDICTION ET LE PRINCIPE DU CONTRADICTOIRE, ENSEMBLE L'ARTICLE 466 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE;

ATTENDU QUE SI, EN VERTU DE CE DERNIER TEXTE, TOUTE PERSONNE QUI A INTERET, ET QUALITE POUR INTERVENIR EN APPEL PEUT ETRE MISE EN CAUSE PAR VOIE D'INTERVENTION FORCEE DEVANT LES JUGES DU SECOND DEGRE, C'EST A LA CONDITION QUE LE TIERS APPELE A INTERVENIR EN CAUSE D'APPEL NE SOIT PAS CONTRAINT, EN RENONCANT A LA GARANTIE DE SES INTERETS QUE REPRESENTE LE DOUBLE DEGRE DE JURIDICTION, D'ACCEPTER LE DEBAT JUDICIAIRE DANS DES CONDITIONS QUI NE LUI PERMETTRAIENT PAS DE DEFENDRE PLEINEMENT SES DROITS;

ATTENDU, SELON L'ARRET ATTAQUE QUE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE DE L'HOPITAL CIVIL DE FREJUS, PROPRIETAIRE D'UN TERRAIN DIT PARC COROMANDEL, APRES AVOIR CONCEDE A LA COMPAGNIE GENERALE DES EAUX LE DROIT PERPETUEL D'INSTALLER DANS CE TERRAIN UNE CANALISATION SOUTERRAINE, DE L'ENTRETENIR ET DE LA REPARER, VENDIT LEDIT TERRAIN PAR VOIE D'ADJUDICATION PUBLIQUE A UNE SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE QUI PRIT LE NOM DE SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DU PARC COROMANDEL, SANS QUE LE CAHIER DES CHARGES AIT MENTIONNE LA SERVITUDE DONT IL ETAITGREVE;

ATTENDU QUE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE A ASSIGNE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE DE L'HOPITAL CIVIL DE FREJUS EN PAIEMENT DU COUT DES TRAVAUX NECESSAIRES AU DEPLACEMENT DE LA CANALISATION SOUTERRAINE, AINSI QUE DE DOMMAGES-INTERETS;

QU'APRES AVOIR INTERJETE APPEL DU JUGEMENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE LEQUEL AU RESULTAT D'UNE EXPERTISE PAR LUI PRECEDEMMENT ORDONNEE, AVAIT FAIT DROIT A CETTE DEMANDE, LA COMMISSION ADMINISTRATIVE DE L'HOPITAL CIVIL DE FREJUS ASSIGNA LA COMPAGNIE GENERALE DES EAUX EN DECLARATION D'ARRET COMMUN;

ATTENDU QUE, POUR DECLARER RECEVABLE CET APPEL EN INTERVENTION FORCEE, LES JUGES DU SECOND DEGRE OBSERVENT QU'IL N'EST REQUIS AUCUNE CONDAMNATION CONTRE LA COMPAGNIE GENERALE DES EAUX, UNE DEMANDE EN GARANTIE AYANT D'AUTRE PART ETE FORMEE DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE PAR LA COMMISSION ADMINISTRATIVE DE L'HOPITAL, ET ENONCANT QUE, DANS LA MESURE OU IL TEND SEULEMENT A OBTENIR UNE DECLARATION D'ARRET COMMUN, L'APPEL EN INTERVENTION FORCEE NE VIOLE PAS LE PRINCIPE DU DOUBLE DEGRE DE JURIDICTION, BIEN QUE FORME POUR LA PREMIERE FOIS EN CAUSE D'APPEL;

ATTENDU QU'EN SE DETERMINANT AINSI, ALORS QUE L'APPEL EN INTERVENTION FORCEE TENDAIT EN REALITE AINSI QU'IL RESSORT DES TERMES DE L'ASSIGNATION, A OBTENIR LA GARANTIE DES CONDAMNATIONS QUI SERAIENT EVENTUELLEMENT PRONONCEES CONTRE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE DE L'HOPITAL, ET ALORS QUE LA COMPAGNIE GENERALE DES EAUX N'AVAIT PAS ETE PARTIE A L'EXPERTISE DISCUTEE DEVANT LES PREMIERS JUGES ENTRE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE DE L'HOPITAL CIVIL DE FREJUS ET LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DU PARC COROMANDEL, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE ET LES PRINCIPES SUSVISES;

PAR CES MOTIFS: CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE, LE 20 JANVIER 1971;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : 71-11606
Date de la décision : 12/07/1972
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

PROCEDURE CIVILE - INTERVENTION - INTERVENTION FORCEE - INTERVENTION EN APPEL - CONDITIONS - DEMANDE TENDANT A LA GARANTIE DES CONDAMNATIONS PAR UN TIERS RESTE ETRANGER A LA PROCEDURE DE PREMIERE INSTANCE - DROITS DE LA DEFENSE.

* PROCEDURE CIVILE - INTERVENTION - INTERVENTION FORCEE - INTERVENTION EN APPEL - CONDITIONS - EXPERTISE DILIGENTEE EN PREMIERE INSTANCE - INTERVENANT Y AYANT ETE ETRANGER.

* PROCEDURE CIVILE - DROITS DE LA DEFENSE - DOUBLE DEGRE DE JURIDICTION - INTERVENTION FORCEE - INTERVENTION EN APPEL - APPEL EN DECLARATION D'ARRET COMMUN.

* JUGEMENTS ET ARRETS - JUGEMENT COMMUN - CONDITIONS - INTERVENTION FORCEE - INTERVENTION EN CAUSE D'APPEL - DEMANDE EN DECLARATION D 'ARRET COMMUN - DROITS DE LA DEFENSE.

* JUGEMENTS ET ARRETS - JUGEMENT COMMUN - GARANTIE - ACTION EN GARANTIE INCIDENTE - GARANTIE DEMANDEE EN CAUSE D'APPEL - CONDITIONS - RESPECT DES DROITS DE LA DEFENSE.

* APPEL CIVIL - INTERVENTION - RECEVABILITE - INTERVENTION FORCEE.

LE TIERS, APPELE A INTERVENIR EN CAUSE D'APPEL, NE PEUT PAS ETRE CONTRAINT, EN RENONCANT A LA GARANTIE DE SES INTERETS QUE REPRESENTE LE DOUBLE DEGRE DE JURIDICTION, A ACCEPTER LE DEBAT JUDICIAIRE DANS DES CONDITIONS QUI NE LUI PERMETTRAIENT PAS DE DEFENDRE PLEINEMENT SES DROITS. VIOLE DONC LA REGLE DU DOUBLE DEGRE DE JURIDICTION ET LE PRINCIPE DU CONTRADICTOIRE, L'APPEL EN INTERVENTION FORCEE FORME POUR LA PREMIERE FOIS EN CAUSE D'APPEL, TENDANT A OBTENIR LA GARANTIE DE CONDAMNATIONS POUVANT ETRE PRONONCEES, DES LORS QUE LE TIERS APPELE N'AVAIT PAS ETE PARTIE A UNE EXPERTISE DISCUTEE ENTRE LES PARTIES DEVANT LES PREMIERS JUGES.


Références :

Code de procédure civile 466

Décision attaquée : Cour d'appel AIX-EN-PROVENCE, 20 janvier 1971


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 12 jui. 1972, pourvoi n°71-11606, Bull. civ. des arrêts Cour de Cassation Civ. 2e N. 219 P. 178
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles des arrêts Cour de Cassation Civ. 2e N. 219 P. 178

Composition du Tribunal
Président : PDT M. DROUILLAT
Avocat général : AV.GEN. M. MAZET
Rapporteur ?: RPR M. BOULBES
Avocat(s) : Demandeur AV. M. CHAREYRE

Origine de la décision
Date de l'import : 28/11/2023
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1972:71.11606
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award