SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 2003 DU CODE CIVIL ET 85 PARAGRAPHE 3 DU DECRET DU 29 DECEMBRE 1945 ;
ATTENDU QU' EN APPLICATION DU SECOND DE CES TEXTES, L' ASSURE PEUT DONNER DELEGATION A UN TIERS POUR L' ENCAISSEMENT DES PRESTATIONS ;
ATTENDU QUE LE 12 JUILLET 1969 X..., ASSURE SOCIAL, APRES AVOIR ETE TRANSPORTE DU CENTRE HOSPITALIER REGIONAL DE LILLE A SON DOMICILE, PAR L' AMBULANCIER Y... A DONNE DELEGATION A CELUI- CI POUR PERCEVOIR DIRECTEMENT DE LA CAISSE PRIMAIRE D' ASSURANCE MALADIE DE MAUBEUGE LE MONTANT DES FRAIS D' AMBULANCE SOIT 161 FRANCS, 99 ;
QUE X... EST DECEDE LE 16 AOUT 1969 ;
QUE LA CAISSE ESTIMANT QUE LE MANDAT DONNE A Y... ETAIT VENU A EXPIRATION PAR LA MORT DE X..., A REFUSE DE VERSER A L' AMBULANCIER LA SOMME PAR LUI RECLAMEE ;
QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DECIDE QUE Y... POUVAIT, EN VERTU DE LA DELEGATION QUI LUI AVAIT ETE CONSENTIE, PRETENDRE AUX PRESTATIONS DUES A X..., BIEN QUE CE DERNIER FUT DECEDE, AU MOTIF QUE LA CONVENTION INTERVENUE S' ANALYSAIT EN UNE CESSION DE CREANCE QUI DEMEURAIT OPPOSABLE A LA CAISSE EN DEPIT DU DECES DU CEDANT ;
QU' EN STATUANT AINSI, TOUT EN RELEVANT QUE " LE TITRE INVOQUE PAR Y... A L' APPUI DE SA CREANCE RESULTAIT DE L' APPLICATION DE L' ARTICLE 85 PARAGRAPHE 3 DU DECRET DU 29 DECEMBRE 1945 RELATIF AUX ASSURANCES SOCIALES ", ALORS QUE CE TEXTE PREVOYAIT SEULEMENT LA POSSIBILITE POUR L' ASSURE DE DONNER MANDAT A UN TIERS D' ENCAISSER LES PRESTATIONS DUES, ET QU' UN TEL MANDAT AVAIT PRIS FIN PAR LA MORT DU MANDANT, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE QUI N' A PAS TIRE DE SES PROPRES CONSTATATIONS LES CONSEQUENCES QU' ELLES COMPORTAIENT, A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE VALENCIENNES, LE 12 JANVIER 1971 ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE DOUAI
