La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

08/02/1972 | FRANCE | N°70-13514

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 3, 08 février 1972, 70-13514


SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE, CONFIRMATIF SUR CE POINT, CONDAMNE X... A PAYER DES DOMMAGES-INTERETS A DEMOISELLE Y..., PROPRIETAIRE D'UN APPARTEMENT SITUE AU-DESSUS DE SON FONDS DE BOULANGER-PATISSIER, A RAISON DES BRUITS PROVOQUES PAR SON TRAVAIL DE NUIT, ET LA DEBOUTE DE LA DEMANDE EN GARANTIE QU'IL A FORMEE CONTRE SA BAILLERESSE, DAME Z... PROPRIETAIRE DES LIEUX ;

QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'EN AVOIR AINSI DECIDE, ALORS, SELON LE MOYEN, QU'ELLE A OMIS DE RECHERCHER SI LE BRUIT NOCTURNE CAUSE PAR LES MACHINES UTILISEES PAR LE LOCATAIRE ET PROVENANT D

E L'EXERCICE NORMAL DE SON ACTIVITE PROFESSIONNELLE, ...

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE, CONFIRMATIF SUR CE POINT, CONDAMNE X... A PAYER DES DOMMAGES-INTERETS A DEMOISELLE Y..., PROPRIETAIRE D'UN APPARTEMENT SITUE AU-DESSUS DE SON FONDS DE BOULANGER-PATISSIER, A RAISON DES BRUITS PROVOQUES PAR SON TRAVAIL DE NUIT, ET LA DEBOUTE DE LA DEMANDE EN GARANTIE QU'IL A FORMEE CONTRE SA BAILLERESSE, DAME Z... PROPRIETAIRE DES LIEUX ;

QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'EN AVOIR AINSI DECIDE, ALORS, SELON LE MOYEN, QU'ELLE A OMIS DE RECHERCHER SI LE BRUIT NOCTURNE CAUSE PAR LES MACHINES UTILISEES PAR LE LOCATAIRE ET PROVENANT DE L'EXERCICE NORMAL DE SON ACTIVITE PROFESSIONNELLE, CONSTITUAIT UNE INFRACTION A UN REGLEMENT D'HYGIENE, DE SECURITE OU DE POLICE DONT LE BAIL LAISSAIT L'ENTIERE RESPONSABILITE AU PRENEUR ET QUE L'ENGAGEMENT DE CE DERNIER DE PRENDRE LES LIEUX EN L'ETAT SANS POUVOIR PRETENDRE A AUCUNE REPARATION NE SAURAIT S'ETENDRE A LA REPARATION DES DOMMAGES CAUSES AUX TIERS PAR LE DEFAUT D'ISOLATION ACOUSTIQUE DES LOCAUX A USAGE PROFESSIONNEL ;

MAIS ATTENDU QUE L'ARRET RELEVE QUE X... A SIGNE UN BAIL PRECISANT QUE LE PRENEUR DEVRAIT SATISFAIRE A TOUTES CONDITIONS D'HYGIENE ET DE SECURITE, A TOUS REGLEMENTS DE VILLE ET DE POLICE DE MANIERE QUE LE BAILLEUR NE SOIT NI RECHERCHE NI INQUIETE A CE SUJET ET QU'IL S'ENGAGEAIT A PRENDRE LES LIEUX QU'IL AVAIT VISITES (ET OU IL AVAIT TRAVAILLE COMME OUVRIER AVANT D'ACHETER LE FONDS) DANS L'ETAT OU ILS SE TROUVAIENT SANS POUVOIR PRETENDRE A AUCUNE REPARATION ;

ATTENDU QU'AYANT SOUVERAINEMENT DEDUIT DES TERMES DE CETTE CLAUSE QUE LE BAIL NE METTAIT PAS A LA CHARGE DU BAILLEUR LES TRAVAUX D'ISOLATION PHONIQUE AUXQUELS LE LOCATAIRE PRETENDAIT, ET AYANT CONSTATE QUE LES BRUITS PRODUITS PAR LES TRAVAUX PROFESSIONNELS DE X... ETAIENT ABUSIFS ET DEPASSAIENT LES INCONVENIENTS NORMAUX DU VOISINAGE, LES JUGES DU SECOND DEGRE ONT LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 14 MAI 1970 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE.


Synthèse
Formation : Chambre civile 3
Numéro d'arrêt : 70-13514
Date de la décision : 08/02/1972
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Civile

Analyses

PROPRIETE - VOISINAGE - TROUBLE - BRUITS - BRUITS NOCTURNES INHERENTS A L'EXPLOITATION D'UNE BOULANGERIE PATISSERIE - RECOURS DU LOCATAIRE CONTRE LE BAILLEUR.

* APPEL EN GARANTIE - PROPRIETE - VOISINAGE - TROUBLES - RECOURS DU LOCATAIRE CONTRE LE BAILLEUR.

* BAIL EN GENERAL - BAILLEUR - OBLIGATIONS - REPARATIONS - ISOLATION PHONIQUE D'UN LOCAL PROFESSIONNEL - CLAUSE DU BAIL NE METTANT PAS LES TRAVAUX A LA CHARGE DU BAILLEUR.

* RESPONSABILITE CIVILE - FAUTE - VOISINAGE - BRUITS - BRUITS NOCTURNES INHERENTS A L'EXPLOITATION D'UNE BOULANGERIE PATISSERIE.

* RESPONSABILITE CIVILE - FAUTE - VOISINAGE - DEPASSEMENT DES INCONVENIENTS NORMAUX DE VOISINAGE - PATISSERIE BOULANGERIE.

* BAIL EN GENERAL - BAILLEUR - OBLIGATIONS - GARANTIE - TROUBLES DE JOUISSANCE - ABSENCE D'ISOLATION PHONIQUE D'UN LOCAL PROFESSIONNEL - TRAVAUX DE REFECTION N'INCOMBANT PAS AU BAILLEUR.

* BAIL EN GENERAL - PRENEUR - RESPONSABILITE - TROUBLES DE VOISINAGE - BRUITS.

EST LEGALEMENT JUSTIFIEE LA DECISION QUI CONDAMNE LE LOCATAIRE A REPARER SEUL LE DOMMAGE CAUSE AUX OCCUPANTS DE L 'IMMEUBLE PAR LE BRUIT RESULTANT DE SES TRAVAUX PROFESSIONNELS, DES LORS QUE CE BRUIT EST ABUSIF ET DEPASSE LES INCONVENIENTS NORMAUX DE VOISINAGE, ET QUE LE BAIL NE MET PAS A LA CHARGE DU PROPRIETAIRE LES TRAVAUX D'ISOLATION PHONIQUE.


Références :

Code civil 1719
Code civil 1721

Décision attaquée : Cour d'appel AIX-EN-PROVENCE, 14 mai 1970


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 3e, 08 fév. 1972, pourvoi n°70-13514, Bull. civ. des arrêts Cour de Cassation Civ. 3e N. 89 P. 65
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles des arrêts Cour de Cassation Civ. 3e N. 89 P. 65

Composition du Tribunal
Président : . PDT M. DE MONTERA
Avocat général : . AV.GEN. M. LAGUERRE
Rapporteur ?: . RPR M. COESTER
Avocat(s) : Demandeur AV. MM. LESOURD

Origine de la décision
Date de l'import : 28/11/2023
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1972:70.13514
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award