SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L. 11, DEUXIEMEMENT, DU CODE ELECTORAL ;
ATTENDU QUE CE TEXTE ATTACHE LE DROIT A L'ELECTORAT NON PAS A LA QUALITE DE PROPRIETAIRE, MAIS A L'INSCRIPTION PERSONNELLE SUR LE ROLE DES CONTRIBUTIONS ;
QUE LE TRIBUNAL D'INSTANCE EST SANS QUALITE POUR CONTROLER LES INSCRIPTIONS SUR CE ROLE ET QU'IL DOIT SE BORNER A CONSTATER L'ABSENCE OU L'EXISTENCE DE CETTE INSCRIPTION ;
ATTENDU QU'IL RESULTE DU JUGEMENT ATTAQUE QUE JULIEN X... A JUSTIFIE PAR UNE ATTESTATION DU PERCEPTEUR EN DATE DU 16 OCTOBRE 1970 QU'IL ETAIT INSCRIT POUR LA CINQUIEME FOIS SANS INTERRUPTION " AUX ROLES GENERAUX DES CONTRIBUTIONS DIRECTES DE LA COMMUNE DE DRUSENHEIM" ;
QUE L'INSCRIPTION DE X... SUR LA LISTE ELECTORALE DE CETTE COMMUNE A CEPENDANT ETE REFUSEE, AU MOTIF QUE L'IMMEUBLE POUR LEQUEL IL EST IMPOSE ETAIT UN BIEN PROPRE DE SON EPOUSE, DONT X... ETAIT CONTRACTUELLEMENT SEPARE DE BIENS ;
EN QUOI LE TRIBUNAL D'INSTANCE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 8 MARS 1971 ENTRE LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'HAGUENAU ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BRUMATH.
