SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE (ROUEN, 23 MAI 1969) D'AVOIR CONDAMNE MARAIS, TIRE ACCEPTEUR DE DEUX LETTRES DE CHANGE EMISES PAR LA SOCIETE PLACHEZ ET CIE ET MISES EN CIRCULATION A LA SUITE D'UN ABUS DE BLANC-SEING COMMIS PAR PLACHEZ, A EN PAYER LE MONTANT A LA BANQUE DU NORD, SANS S'ARRETER NI REPONDRE AUX CONCLUSIONS D'APPEL DE MARAIS QUI FAISAIT VALOIR, D'UNE PART, QUE LA BANQUE NE POUVAIT ESCOMPTER SANS VERIFICATION SUR LE COMPTE D'UN PETIT TRANSPORTEUR A QUELQUES JOURS D'INTERVALLE, DEUX EFFETS IMPORTANTS ET D'AUTRE PART QUE LA SITUATION PARTICULIEREMENT CRITIQUE DES ETABLISSEMENTS PLACHEZ ETAIT CONNUE DE TOUS ET PARTICULIEREMENT DES PROFESSIONNELS DE LA BANQUE, ALORS QUE LES MOTIFS DES DECISIONS DOIVENT ETRE SUFFISANTS POUR PERMETTRE A LA COUR DE CASSATION D'EXERCER SON CONTROLE ET QU'EN TOUTE MATIERE, LES JUGES DU FAIT SONT TENUS DE REPONDRE AUX CONCLUSIONS DONT ILS SONT SAISIS DE LA PART DES PARTIES ;
MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL, QUI A, PAR MOTIFS PROPRES, REPONDU AU CHEF DES CONCLUSIONS TIRE DE L'ABUS DE BLANC-SEING COMMIS PAR PLACHEZ EN ENONCANT QU'IL N'EST PAS ETABLI QUE LA BANQUE AIT EU CONNAISSANCE DE CET ABUS DE BLANC-SEING, A, PAR MOTIFS ADOPTES, EGALEMENT REPONDU AU CHEF DES CONCLUSIONS PRETENDUMENT DELAISSE EN DECLARANT SOUVERAINEMENT QUE RIEN DANS LE DOSSIER NE PERMET D'ETABLIR QUE LA BANQUE AIT AGI SCIEMMENT AU DETRIMENT DU DEBITEUR ;
QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 23 MAI 1969, PAR LA COUR D'APPEL DE ROUEN.
