La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

22/10/1969 | FRANCE | N°JURITEXT000006981062

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 1, 22 octobre 1969, JURITEXT000006981062


SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR DECLARE REDON PERE DE L'Y... VALERIE, MISE AU MONDE LE 2 JUILLET 1965 A TOULOUSE PAR LA DEMOISELLE X... ET RECONNUE PAR ELLE, ALORS QU'AUCUNE DES SUPPOSITIONS ET AFFIRMATIONS QUI AURAIENT ETE RELEVEES ET DENATUREES PAR LA COUR D'APPEL NE CARACTERISERAIT L'EXISTENCE D'UN AVEU NON EQUIVOQUE DE PATERNITE ;

MAIS ATTENDU QU'EN DEDUISANT DES TERMES DES LETTRES DE REDON, QU'ILS ANALYSENT ET PAR UNE INTERPRETATION EXEMPTE DE DENATURATION, L'EXISTENCE D'UN AVEU DE PATERNITE "IMPLICITE, MAIS SANS EQUIV

OQUE", LES JUGES D'APPEL ONT LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECIS...

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR DECLARE REDON PERE DE L'Y... VALERIE, MISE AU MONDE LE 2 JUILLET 1965 A TOULOUSE PAR LA DEMOISELLE X... ET RECONNUE PAR ELLE, ALORS QU'AUCUNE DES SUPPOSITIONS ET AFFIRMATIONS QUI AURAIENT ETE RELEVEES ET DENATUREES PAR LA COUR D'APPEL NE CARACTERISERAIT L'EXISTENCE D'UN AVEU NON EQUIVOQUE DE PATERNITE ;

MAIS ATTENDU QU'EN DEDUISANT DES TERMES DES LETTRES DE REDON, QU'ILS ANALYSENT ET PAR UNE INTERPRETATION EXEMPTE DE DENATURATION, L'EXISTENCE D'UN AVEU DE PATERNITE "IMPLICITE, MAIS SANS EQUIVOQUE", LES JUGES D'APPEL ONT LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 25 JUIN 1968 PAR LA COUR D'APPEL DE RIOM.

N° 68-13.820 REDON C/ DEMOISELLE X.... PRESIDENT : M. ANCEL. - RAPPORTEUR : M. CARTERET. - PREMIER AVOCAT GENERAL : M. LINDON. - AVOCATS : MM. GARAUD ET BROUCHOT. DANS LE MEME SENS : 1RE CIV., 29 OCTOBRE 1952, BULL. 1952, I, N° 279, P. 229 (REJET);

1RE CIV., 6 MAI 1953, BULL. 1953, I, N° 150, P. 126 (REJET);

1RE CIV., 19 DECEMBRE 1956, BULL. 1956, I, N° 472, P. 380 (REJET);

1RE CIV., 18 FEVRIER 1957, BULL. 1957, I, N° 79, P. 66 (REJET);

1RE CIV., 18 MARS 1958, BULL. 1958, I, N° 156 (1°), P. 120 (REJET);

1RE CIV., 13 MAI 1964, BULL. 1964, I, N° 255 (2°), P. 200 (REJET).


Synthèse
Formation : Chambre civile 1
Numéro d'arrêt : JURITEXT000006981062
Date de la décision : 22/10/1969
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Civile

Analyses

FILIATION NATURELLE RECHERCHE DE PATERNITE CAS AVEU NON EQUIVOQUE DE PATERNITE ECRIT INTERPRETATION POUVOIRS DES JUGES DU FOND

LES JUGES DU FOND JUSTIFIENT LEGALEMENT LEUR DECISION EN DEDUISANT DES TERMES DES LETTRES D'UN PERE PRETENDU QU'ILS ANALYSENT ET PAR UNE INTERPRETATION EXEMPTE DE DENATURATION L'EXISTENCE D'UN AVEU DE PATERNITE " IMPLICITE MAIS SANS EQUIVOQUE " .


Références :

Décision attaquée : DECISION (type)


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 1re, 22 oct. 1969, pourvoi n°JURITEXT000006981062, Bull. civ.N 308
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles N 308

Origine de la décision
Date de l'import : 28/11/2023
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1969:JURITEXT000006981062
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award