SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 23 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE ;
ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DEBOUTE DEMOISELLE X..., ENGAGEE EN QUALITE D'INFIRMIERE AU SERVICE DE LA SOCIETE DELMAS ET CIE (CLINIQUE D'IVRY), LE 1ER JUIN 1964 ET LICENCIEE SUR LE CHAMP LE 24 AOUT 1964, DE SA DEMANDE D'INDEMNITE DE PREAVIS, AU MOTIF QU'ELLE AURAIT COMMIS DES FAUTES GRAVES, ALORS QU'IL APPARTIENT AUX JUGES DU FOND NON SEULEMENT DE CONSTATER LA REALITE DES FAITS IMPUTES A FAUTE, MAIS ENCORE D'APPRECIER SI LE CARACTERE DE GRAVITE QUE LEUR ATTRIBUE L'EMPLOYEUR NE TEND PAS A FAIRE ECHEC AUX PRESCRIPTIONS IMPERATIVES DE LA LOI ;
MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND ONT CONSTATE QUE DEMOISELLE X... AVAIT FAIT UNE PIQURE D'ACETYLCHOLINE A UN MALADE ET LUI AVAIT MIS UNE SONDE A DEMEURE SANS ORDRE DU MEDECIN, NI EN REFERER A CELUI-CI QUI ETAIT PRESENT DANS LA MAISON, QU'ELLE AVAIT EN OUTRE IMITE LA SIGNATURE DU MEDECIN POUR AUTORISER UN MALADE A SORTIR DE LA CLINIQUE ;
QU'EN EN DEDUISANT QU'UNE INFIRMIERE NE POUVAIT PRENDRE DE TELLES INITIATIVES SANS COMMETTRE UNE FAUTE D'UNE GRAVITE SUFFISANTE POUR ETRE PRIVATIVE DE PREAVIS, LA COUR D'APPEL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 8 JUIN 1965 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS. N° 65-40 536. DEMOISELLE X... C/ SOCIETE DELMAS. PRESIDENT : M VIGNERON - RAPPORTEUR : M MESTRE - AVOCAT GENERAL : M MELLOTTEE.
