La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

24/11/1965 | FRANCE | N°JURITEXT000006971218

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 24 novembre 1965, JURITEXT000006971218


SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE, POUR PRONONCER LE DIVORCE AUX TORTS DE LA FEMME, L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, APRES AVOIR ANALYSE LES DOCUMENTS DE LA CAUSE, ENONCE QUE DAME X... AVAIT INJURIE SON MARI, A QUI ELLE N'AVAIT TEMOIGNE AUCUNE AFFECTION ET AVAIT REFUSE DE VIVRE AVEC LUI, MANIFESTANT AINSI UNE ATTITUDE QUI AVAIT CONSTITUE UNE VIOLATION GRAVE ET RENOUVELEE DES DEVOIRS DU MARIAGE ET AVAIT RENDU INTOLERABLE LE MAINTIEN DU LIEN CONJUGAL ;

QUE, PAR CETTE APPRECIATION SOUVERAINE, LA COUR D'APPEL, QUI N'AVAIT PAS A S'EXPLIQUER SUR LES MOBILES QUI AVAIENT PU INSPIRER LE DEMANDEUR ET

QUI, CONTRAIREMENT AUX ALLEGATIONS DU MOYEN, A REPON...

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE, POUR PRONONCER LE DIVORCE AUX TORTS DE LA FEMME, L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, APRES AVOIR ANALYSE LES DOCUMENTS DE LA CAUSE, ENONCE QUE DAME X... AVAIT INJURIE SON MARI, A QUI ELLE N'AVAIT TEMOIGNE AUCUNE AFFECTION ET AVAIT REFUSE DE VIVRE AVEC LUI, MANIFESTANT AINSI UNE ATTITUDE QUI AVAIT CONSTITUE UNE VIOLATION GRAVE ET RENOUVELEE DES DEVOIRS DU MARIAGE ET AVAIT RENDU INTOLERABLE LE MAINTIEN DU LIEN CONJUGAL ;

QUE, PAR CETTE APPRECIATION SOUVERAINE, LA COUR D'APPEL, QUI N'AVAIT PAS A S'EXPLIQUER SUR LES MOBILES QUI AVAIENT PU INSPIRER LE DEMANDEUR ET QUI, CONTRAIREMENT AUX ALLEGATIONS DU MOYEN, A REPONDU IMPLICITEMENT, MAIS NECESSAIREMENT, A DES CONCLUSIONS QU'ELLE N'A PAS DENATUREES, A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 3 JUIN 1964 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE. N° 64 - 13 647 DAME X... C/ X.... PRESIDENT : M DROUILLAT - RAPPORTEUR : M MOLINIER - AVOCAT GENERAL : M ALBAUT - AVOCATS : MM MAYER ET PRADON.


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : JURITEXT000006971218
Date de la décision : 24/11/1965
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Civile

Analyses

DIVORCE SEPARATION DE CORPS - CAUSES - EXCES, SEVICES, INJURES GRAVES - REFUS DE COHABITATION - EPOUSE NE TEMOIGNANT AUCUNE AFFECTION A SON MARI

JUSTIFIENT LEGALEMENT LEUR DECISION PRONONCANT UN DIVORCE AUX TORTS DE LA FEMME, LES JUGES DU FOND QUI, APRES AVOIR ANALYSE LES DOCUMENTS DE LA CAUSE, ENONCENT QUE CELLE-CI AVAIT INJURIE SON MARI A QUI ELLE NE TEMOIGNAIT AUCUNE AFFECTION ET AVAIT REFUSE DE VIVRE AVEC LUI, MANIFESTANT AINSI UNE ATTITUDE QUI AVAIT CONSTITUE UNE VIOLATION GRAVE ET RENOUVELEE DES DEVOIRS DU MARIAGE ET AVAIENT RENDU INTOLERABLE LE MAINTIEN DU LIEN CONJUGAL.


Références :

Décision attaquée : DECISION (type)


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 24 nov. 1965, pourvoi n°JURITEXT000006971218, Bull. civ.N° 922
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles N° 922

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1965:JURITEXT000006971218
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award