La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

22/11/1965 | FRANCE | N°JURITEXT000006971399

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 1, 22 novembre 1965, JURITEXT000006971399


SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 340 DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QUE POUR DEBOUTER DEMOISELLE Y... DE SON ACTION EN DECLARATION DE PATERNITE CONTRE CHAIZY, L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE DECLARE QU'IL APPARAIT QU'AUCUN DES CAS LIMITATIVEMENT ENUMERES PAR L'ARTICLE 340 DU CODE CIVIL NE SE TROUVE REALISE ET QU'EN PARTICULIER LA SEDUCTION ACCOMPLIE A L'AIDE - DE PROMESSE DE MARIAGE PLUS SPECIALEMENT VISEE SUIVANT LES TERMES DE L'EXPLOIT INTRODUCTIF D'INSTANCE N'EST NULLEMENT CARACTERISEE, RIEN NE PERMETTANT D'AFFIRMER QUE SEMBLABLES PROMESSES AIENT ETE ANTERIEURES AUX RELATIONS INTIMES ET LES AI

ENT DETERMINEES, SI MEME LES ENQUETES ORDONNEES ETABL...

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 340 DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QUE POUR DEBOUTER DEMOISELLE Y... DE SON ACTION EN DECLARATION DE PATERNITE CONTRE CHAIZY, L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE DECLARE QU'IL APPARAIT QU'AUCUN DES CAS LIMITATIVEMENT ENUMERES PAR L'ARTICLE 340 DU CODE CIVIL NE SE TROUVE REALISE ET QU'EN PARTICULIER LA SEDUCTION ACCOMPLIE A L'AIDE - DE PROMESSE DE MARIAGE PLUS SPECIALEMENT VISEE SUIVANT LES TERMES DE L'EXPLOIT INTRODUCTIF D'INSTANCE N'EST NULLEMENT CARACTERISEE, RIEN NE PERMETTANT D'AFFIRMER QUE SEMBLABLES PROMESSES AIENT ETE ANTERIEURES AUX RELATIONS INTIMES ET LES AIENT DETERMINEES, SI MEME LES ENQUETES ORDONNEES ETABLISSENT QUE LES DEUX JEUNES GENS DEJA AMANT ET MAITRESSE DEPUIS OCTOBRE 1955 SE SONT COMPORTES COMME DE FUTURS EPOUX X... PLUSIEURS ANNEES S'ETENDANT A LA PERIODE LEGALE DE LA CONCEPTION DE L'ENFANT ;

ATTENDU QU'EN S'ABSTENANT DE RECHERCHER SI PAREILLES RELATIONS N'ETAIENT PAS CONSTITUTIVES D'UN CONCUBINAGE NOTOIRE AU SENS DE L'ARTICLE 340, PARAGRAPHE 4 DU CODE CIVIL, ALORS QU'IL RESULTE DE LEURS PROPRES ENONCIATIONS QUE DEMOISELLE Y... N'AVAIT INVOQUE QUE PLUS SPECIALEMENT LA SEDUCTION PAR PROMESSE DE MARIAGE CE QUI IMPLIQUAIT QUE CELLE-CI AVAIT FONDE SON ACTION SUR LEDIT ARTICLE PRIS EN SON ENSEMBLE, SANS PRECISION EXCLUSIVE DE TOUT AUTRE CAS D'OUVERTURE A ACTION, LES JUGES D'APPEL N'ONT PAS DONNE UNE BASE LEGALE A LEUR DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 2 DECEMBRE 1963, PAR LA COUR D'APPEL DE BOURGES ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS. N° 64 - 10 649 DEMOISELLE Y... C/ CHAIZY. PRESIDENT : M BLIN - RAPPORTEUR : M THIRION - AVOCAT GENERAL : M LEBEGUE - AVOCATS : MM GOUTET ET BORE. A RAPPROCHER : 26 FEVRIER 1964, BULL 1964, I, N° 117, P 87.


Synthèse
Formation : Chambre civile 1
Numéro d'arrêt : JURITEXT000006971399
Date de la décision : 22/11/1965
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

FILIATION NATURELLE - RECHERCHE DE PATERNITE - CAS - CONCUBINAGE NOTOIRE - DEMANDE N'INVOQUANT "QUE PLUS SPECIALEMENT" LA SEDUCTION PAR PROMESSE DE MARIAGE - PORTEE

MANQUE DE BASE LEGALE LA DECISION QUI, STATUANT SUR UNE ACTION EN DECLARATION DE PATERNITE N'INVOQUANT "QUE PLUS SPECIALEMENT" LA SEDUCTION PAR PROMESSE DE MARIAGE, CE QUI IMPLIQUAIT QUE LA DEMANDERESSE AVAIT FONDE SON ACTION SUR L'ARTICLE 340 DU CODE CIVIL PRIS EN SON ENSEMBLE, SANS PRECISION EXCLUSIVE DE TOUT AUTRE CAS D'OUVERTURE A ACTION, DECLARE QU'IL APPARAIT QU'AUCUN DES CAS LIMITATIVEMENT ENUMERES PAR CET ARTICLE NE SE TROUVE REALISE, EN PARTICULIER LA SEDUCTION INVOQUEE PAR LA REQUERANTE ET TOUT EN CONSTATANT QUE LES PARTIES, DEJA AMANT ET MAITRESSE DEPUIS OCTOBRE 1955, SE SONT COMPORTEES COMME FUTURS EPOUX DURANT PLUSIEURS ANNEES, S'ETENDANT A LA PERIODE LEGALE DE LA CONCEPTION DE L'ENFANT, S'ABSTIENT DE RECHERCHER SI PAREILLES RELATIONS N'ETAIENT PAS CONSTITUTIVES D'UN CONCUBINAGE NOTOIRE AU SENS DU PARAGRAPHE 4 DE L'ARTICLE PRECITE.


Références :

Décision attaquée : DECISION (type)


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 1re, 22 nov. 1965, pourvoi n°JURITEXT000006971399, Bull. civ.N° 634
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles N° 634

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1965:JURITEXT000006971399
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award