La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

10/11/1965 | FRANCE | N°JURITEXT000006970600

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 10 novembre 1965, JURITEXT000006970600


SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE, PARTIELLEMENT INFIRMATIF, QUI A FIXE LE MONTANT DU PREJUDICE SUBI PAR SANSON, BLESSE PAR LA CHUTE DE MATERIAUX DETACHES D'UN IMMEUBLE, DONT LA SOCIETE IMMOBILIERE PAUL RAFFARD ET LA COMPAGNIE L'URBAINE ET LA SEINE, SON ASSUREUR, ONT ETE RECONNUS ENTIEREMENT RESPONSABLES, D'AVOIR ADMIS QUE LA VICTIME, ATTEINTE DE LESIONS MULTIPLES, RESTAIT, EN RAISON DE LA GRAVITE DE SON ETAT, AFFECTEE D'UNE INVALIDITE DE 100 %, ALORS QUE, DANS CE CAS, LE TAUX GLOBAL DE L'INCAPACITE NE SAURAIT ETRE DETERMINE PAR ADDITION DES INCAPACITES PA

RTIELLES, MAIS DEVRAIT L'ETRE, SELON LA REGLE D...

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE, PARTIELLEMENT INFIRMATIF, QUI A FIXE LE MONTANT DU PREJUDICE SUBI PAR SANSON, BLESSE PAR LA CHUTE DE MATERIAUX DETACHES D'UN IMMEUBLE, DONT LA SOCIETE IMMOBILIERE PAUL RAFFARD ET LA COMPAGNIE L'URBAINE ET LA SEINE, SON ASSUREUR, ONT ETE RECONNUS ENTIEREMENT RESPONSABLES, D'AVOIR ADMIS QUE LA VICTIME, ATTEINTE DE LESIONS MULTIPLES, RESTAIT, EN RAISON DE LA GRAVITE DE SON ETAT, AFFECTEE D'UNE INVALIDITE DE 100 %, ALORS QUE, DANS CE CAS, LE TAUX GLOBAL DE L'INCAPACITE NE SAURAIT ETRE DETERMINE PAR ADDITION DES INCAPACITES PARTIELLES, MAIS DEVRAIT L'ETRE, SELON LA REGLE DITE DE BALTHAZAR, CHAQUE INCAPACITE ETANT FONCTION DE LA CAPACITE RESTANTE, SURTOUT QUAND, COMME EN L'ESPECE, LADITE VICTIME A PU REPRENDRE TEMPORAIREMENT SON TRAVAIL ;

MAIS ATTENDU QU'EN MATIERE DE DROIT COMMUN, LES JUGES DU FOND SONT SOUVERAINS POUR EVALUER L'IMPORTANCE DU PREJUDICE, QUI DOIT ETRE ESTIME IN CONCRETO ET NON SELON UNE REGLE DETERMINEE ;

ATTENDU, DES LORS, QU'EN CONSTATANT, PAR DES MOTIFS, QUI ECHAPPENT AU CONTROLE DE LA COUR DE CASSATION, QUE L'INVALIDITE PERMANENTE DONT SANSON RESTAIT ATTEINT, EVALUEE PAR LES EXPERTS A 100 % DEVAIT ETRE CONSIDEREE COMME TOTALE, LA COUR D'APPEL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISIONPAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 8 JUILLET 1963 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS. N° 64 - 10 792. COMPAGNIE D'ASSURANCES L'URBAINE ET LA SEINE ET AUTRE C/ SANSON ET AUTRE. PRESIDENT : M DROUILLAT - RAPPORTEUR : M MARTIN - AVOCAT GENERAL : M SCHMELCK - AVOCATS : MM CAIL ET TETREAU.


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : JURITEXT000006970600
Date de la décision : 10/11/1965
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Civile

Analyses

RESPONSABILITE CIVILE - DOMMAGE - EVALUATION - INCAPACITES - INCAPACITE PERMANENTE - TAUX - DETERMINATION - REGLE DETERMINEE (NON)

EN MATIERE DE DROIT COMMUN, LES JUGES DU FOND SONT SOUVERAINS POUR EVALUER L'IMPORTANCE D'UN PREJUDICE, QUI DOIT ETRE ESTIME "IN CONCRETO" ET NON SELON UNE REGLE DETERMINEE. IL NE SAURAIT DONC ETRE REPROCHE AUX JUGES STATUANT SUR LE TAUX GLOBAL D'INCAPACITE PERMANENTE DONT RESTAIT ATTEINTE UNE PERSONNE VICTIME DE LESIONS MULTIPLES, D'AVOIR DETERMINE CE TAUX PAR SIMPLES ADDITIONS DES INCAPACITES PARTIELLES ET NON SELON LA REGLE DITE DE "BALTHAZAR".


Références :

Décision attaquée : DECISION (type)


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 10 nov. 1965, pourvoi n°JURITEXT000006970600, Bull. civ.N° 868
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles N° 868

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1965:JURITEXT000006970600
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award