La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

29/10/1965 | FRANCE | N°JURITEXT000006970460

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 29 octobre 1965, JURITEXT000006970460


SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR PRONONCE LE DIVORCE D'ENTRE LES EPOUX X... AU PROFIT DU MARI ALORS QUE L'ADULTERE DE LA FEMME, INSUFFISAMMENT ETABLI, AURAIT ETE PROVOQUE PAR LE MARI QUI NE POUVAIT S'EN PREVALOIR DANS CE CAS POUR OBTENIR LE DIVORCE ET QU'IL AURAIT INCOMBE A LA COUR D'APPEL D'ATTENDRE L'ISSUE DE L'ENQUETE ORDONNEE SUR LES FAITS ARTICULES PAR LA FEMME DANS UNE DEMANDE RECONVENTIONNELLE POUR ETRE EN MESURE D'APPRECIER SI LES TORTS DU MARI N'ETAIENT PAS DE NATURE A EXCUSER OU A ATTENUER CEUX DE SON CONJOINT ;

MAIS ATTENDU QUE

L'ARRET RELEVE QUE LES FAITS D'ADULTERE SONT MANIFEST...

SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR PRONONCE LE DIVORCE D'ENTRE LES EPOUX X... AU PROFIT DU MARI ALORS QUE L'ADULTERE DE LA FEMME, INSUFFISAMMENT ETABLI, AURAIT ETE PROVOQUE PAR LE MARI QUI NE POUVAIT S'EN PREVALOIR DANS CE CAS POUR OBTENIR LE DIVORCE ET QU'IL AURAIT INCOMBE A LA COUR D'APPEL D'ATTENDRE L'ISSUE DE L'ENQUETE ORDONNEE SUR LES FAITS ARTICULES PAR LA FEMME DANS UNE DEMANDE RECONVENTIONNELLE POUR ETRE EN MESURE D'APPRECIER SI LES TORTS DU MARI N'ETAIENT PAS DE NATURE A EXCUSER OU A ATTENUER CEUX DE SON CONJOINT ;

MAIS ATTENDU QUE L'ARRET RELEVE QUE LES FAITS D'ADULTERE SONT MANIFESTEMENT ETABLIS SANS CONTESTATION POSSIBLE ;

ET ATTENDU QU'AUX TERMES DES ARTICLES 229 ET 230 DU CODE CIVIL LE DIVORCE DOIT NECESSAIREMENT ETRE PRONONCE DES LORS QUE L'ADULTERE EST ETABLI ;

QU'EN PRONOCANT LE DIVORCE SANS ATTENDRE LES RESULTATS DE L'ENQUETE CONCERNANT LES GRIEFS IMPUTES AU MARI, LES JUGES DU FOND ONT FAIT UNE EXACTE APPLICATION DES TEXTES VISES AU MOYEN ;

SUR LE SECOND MOYEN : ATTENDU QUE, POUR DEBOUTER DAME X... DE SA DEMANDE DE PENSION ALIMENTAIRE POUR ELLE-MEME, DANS LES TERMES DES ARTICLES 212 ET 214 DU CODE CIVIL, LA COUR D'APPEL RELEVE QUE LADITE DAME DISPOSAIT DE BIENS MEUBLES ET IMMEUBLES CONSIDERABLES, A ELLE AFFECTES PAR SON MARI AU MOMENT DE LA SEPARATION, QUE LA PENSION DE 5000 FRANCS ALLOUEE AU FILS DONT ELLE AVAIT LA GARDE ETAIT DE NATURE A COUVRIR LES BESOINS, MEME SOMPTUAIRES, D'UN JEUNE HOMME DE 15 ANS ET L'EXONERAIT DE TOUTE CONTRIBUTION PERSONNELLE A SON EDUCATION ET A SON ENTRETIEN ;

ATTENDU QUE, PAR CES MOTIFS EXEMPTS DE TOUTE MECONNAISSANCE DES ELEMENTS DU LITIGE ET DE TOUTE CONTRADICTION, LES JUGES DU FOND ONT LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 14 FEVRIER 1964 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS. N° 64 - 11 840 DAME X... C/ X.... PRESIDENT : M DROUILLAT - RAPPORTEUR : M DUBOIS - AVOCAT GENERAL : M AMOR - AVOCATS : MM CHAREYRE ET COUTARD. A RAPPROCHER : SUR LE N° 1 : 21 JUILLET 1960, BULL 1960, II, N° 517, P 357. SUR LE N° 2 : 21 DECEMBRE 1964, BULL 1964, I, N° 587, P 453.


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : JURITEXT000006970460
Date de la décision : 29/10/1965
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Civile

Analyses

DIVORCE SEPARATION DE CORPS - CAUSES - ADULTERE - EXCUSE - ADULTERE PROVOQUE PAR L'AUTRE CONJOINT ( NON ).

AUX TERMES DES ARTICLES 229 ET 230 DU CODE CIVIL LE DIVORCE DOIT NECESSAIREMENT ETRE PRONONCE DES LORS QUE L'ADULTERE EST ETABLI. FONT DONC UNE EXACTE APPLICATION DE CES TEXTES LES JUGES DU FOND QUI, AYANT RELEVE QUE LES FAITS D'ADULTERE ETAIENT ETABLIS A LA CHARGE DE LA FEMME, PRONONCENT LE DIVORCE SANS ATTENDRE LES RESULTATS DE L'ENQUETE CONCERNANT LES GRIEFS IMPUTES AU MARI, AUQUEL IL ETAIT REPROCHE D'AVOIR PROVOQUE L'ADULTERE DE SA FEMME.

MARIAGE - EFFETS - PARTICIPATION AUX CHARGES DU MENAGE - DEMANDE DE PENSION ALIMENTAIRE - REFUS - CONSTATATIONS SUFFISANTES.

EST LEGALEMENT JUSTIFIEE LA DECISION QUI, POUR DEBOUTER UNE EPOUSE DE SA DEMANDE DE PENSION ALIMENTAIRE FONDEE SUR LES ARTICLES 212 ET 214 DU CODE CIVIL, RELEVE QUE CELLE-CI DISPOSE DE BIENS MEUBLES ET IMMEUBLES CONSIDERABLES, A ELLE AFFECTES PAR SON MARI AU MOMENT DE LA SEPARATION, QUE LA PENSION ALLOUEE AU FILS DONT ELLE A LA GARDE ETAIT DE NATURE A COUVRIR LES BESOINS, MEME SOMPTUAIRES, D'UN JEUNE HOMME DE QUINZE ANS, ET L'EXONERAIT DE TOUTE CONTRIBUTION PERSONNELLE A SON EDUCATION ET A SON ENTRETIEN.


Références :

Décision attaquée : DECISION (type)


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 29 oct. 1965, pourvoi n°JURITEXT000006970460, Bull. civ.N° 815
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles N° 815

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1965:JURITEXT000006970460
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award