La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

10/06/1965 | FRANCE | N°JURITEXT000006968782

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 10 juin 1965, JURITEXT000006968782


SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE POUR REJETER LA DEMANDE EN SEPARATION DE CORPS DE X..., L'ARRET ATTAQUE, APRES AVOIR ANALYSE LES ELEMENTS DE LA CAUSE ET, NOTAMMENT, LES TEMOIGNAGES RECUEILLIS, ENONCE QUE DAME X... POUVANT AVOIR DES DOUTES SUR LA FIDELITE DE SON MARI, LES IMPUTATIONS DE LA FEMME RELATIVES A LA CONDUITE DE CELUI-CI N'ETAIENT PAS DIFFAMATOIRES ET NE REVETAIENT PAS UN CARACTERE INJURIEUX ;

QUE, PAR CETTE APPRECIATION SOUVERAINE, LA COUR D'APPEL A, CONTRAIREMENT AUX ALLEGATIONS DU POURVOI, LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME C

ONTRE L'ARRET RENDU LE 5 FEVRIER 1964 PAR LA COUR D'APPEL D...

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE POUR REJETER LA DEMANDE EN SEPARATION DE CORPS DE X..., L'ARRET ATTAQUE, APRES AVOIR ANALYSE LES ELEMENTS DE LA CAUSE ET, NOTAMMENT, LES TEMOIGNAGES RECUEILLIS, ENONCE QUE DAME X... POUVANT AVOIR DES DOUTES SUR LA FIDELITE DE SON MARI, LES IMPUTATIONS DE LA FEMME RELATIVES A LA CONDUITE DE CELUI-CI N'ETAIENT PAS DIFFAMATOIRES ET NE REVETAIENT PAS UN CARACTERE INJURIEUX ;

QUE, PAR CETTE APPRECIATION SOUVERAINE, LA COUR D'APPEL A, CONTRAIREMENT AUX ALLEGATIONS DU POURVOI, LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 5 FEVRIER 1964 PAR LA COUR D'APPEL DE LYON. N° 64 - 11 559 X... C/ DAME X.... PRESIDENT : M DROUILLAT - RAPPORTEUR : M MOLINIER - AVOCAT GENERAL : M SCHMELCK - AVOCATS : MM GOUTET ET COUTARD.


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : JURITEXT000006968782
Date de la décision : 10/06/1965
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Civile

Analyses

DIVORCE SEPARATION DE CORPS - CAUSES - EXCES, SEVICES, INJURES GRAVES - DIFFAMATION - EPOUSE POUVANT AVOIR DES DOUTES SUR LA FIDELITE DE SON MARI

LES JUGES DU FOND QUI, APRES AVOIR ANALYSE LES ELEMENTS DE LA CAUSE ET NOTAMMENT LES TEMOIGNAGES RECUEILLIS, ENONCENT QUE N'ETAIENT PAS DIFFAMATOIRES ET NE REVETAIENT PAS UN CARACTERE INJURIEUX LES IMPUTATIONS D'UNE EPOUSE RELATIVES A LA CONDUITE DE SON MARI - CELLE-CI POUVANT AVOIR DES DOUTES SUR LA FIDELITE DE CE DERNIER - JUSTIFIENT LEGALEMENT, PAR CETTE APPRECIATION SOUVERAINE, LEUR DECISION REJETANT LA DEMANDE EN SEPARATION DE CORPS DU MARI.


Références :

Décision attaquée : DECISION (type)


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 10 jui. 1965, pourvoi n°JURITEXT000006968782, Bull. civ.N° 488
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles N° 488

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1965:JURITEXT000006968782
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award