La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

05/04/1965 | FRANCE | N°63-10687

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 05 avril 1965, 63-10687


SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 283 DU CODE DE SECURITE SOCIALE ET LES ARTICLES 1, 2 ET 7 DU DECRET DU 7 JANVIER 1959 ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES QU'EN CAS DE CONTESTATION D'ORDRE MEDICAL SUR L'ETAT DU MALADE ET SON INCAPACITE DE CONTINUER OU DE REPRENDRE LE TRAVAIL, L'AVIS DE L'EXPERT TECHNIQUE DESIGNE S'IMPOSE A LA JURIDICTION COMPETENTE ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA DECISION ATTAQUEE, RENDUE EN DERNIER RESSORT QUE X... BENEFICIAIT DES PRESTATIONS DE L'ASSURANCE MALADIE, QU'UN DESACCORD ETANT SURVENU ENTRE LE MEDECIN DE LA CAISSE ET LE

MEDECIN TRAITANT SUR LA DUREE DE LA PRISE EN CHARGE, UN ME...

SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 283 DU CODE DE SECURITE SOCIALE ET LES ARTICLES 1, 2 ET 7 DU DECRET DU 7 JANVIER 1959 ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES QU'EN CAS DE CONTESTATION D'ORDRE MEDICAL SUR L'ETAT DU MALADE ET SON INCAPACITE DE CONTINUER OU DE REPRENDRE LE TRAVAIL, L'AVIS DE L'EXPERT TECHNIQUE DESIGNE S'IMPOSE A LA JURIDICTION COMPETENTE ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA DECISION ATTAQUEE, RENDUE EN DERNIER RESSORT QUE X... BENEFICIAIT DES PRESTATIONS DE L'ASSURANCE MALADIE, QU'UN DESACCORD ETANT SURVENU ENTRE LE MEDECIN DE LA CAISSE ET LE MEDECIN TRAITANT SUR LA DUREE DE LA PRISE EN CHARGE, UN MEDECIN EXPERT FUT DESIGNE A SA DEMANDE ;

QUE LEDIT MEDECIN EXPERT A CONCLU QUE L'INTERESSE POUVAIT REPRENDRE SON TRAVAIL LE 26 MARS 1962 VU LA CONSTATATION DU BON ETAT GENERAL ET INDIQUE LA NECESSITE D'UN TRAITEMENT MEDICAL PROLONGE ET D'UNE SURVEILLANCE MEDICALE REGULIERE ;

ATTENDU QUE, POUR CONDAMNER LA CAISSE A VERSER A X... LES PRESTATIONS JOURNALIERES JUSQU'AU 26 AVRIL 1962, LA DECISION ENONCE QUE L'AVIS DE L'EXPERT N'ETAIT PAS CLAIR, QUE LA DISCUSSION N'APPARAISSAIT PAS CLAIREMENT CONDUIRE A L'AVIS DONNE EN CONCLUSION, QUE L'ASSURE JUSTIFIAIT DE PRESCRIPTIONS DE REPOS JUSQU'A LA DATE SUSVISEE ;

MAIS ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI ALORS QU'UNE EXPERTISE TECHNIQUE INDIQUAIT QU'A LA DATE RETENUE PAR L'EXPERT, X..., ETAIT EN MESURE DE REPRENDRE LE TRAVAIL, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE, A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LA DEUXIEME BRANCHE DU MOYEN ;

CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE PARIS, LE 10 DECEMBRE 1962 ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES, AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE, DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE MELUN. N° 63-10687 CAISSE PRIMAIRE CENTRALE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE C / X... PRESIDENT : M DROUILLAT-RAPPORTEUR : M CUNEO-AVOCAT GENERAL : M SCHMELCK-AVOCATS : MM DESACHE ET MARTIN-MARTINIERE A RAPPROCHER : 15 JUILLET 1964, BULL 1964, II, N° 563, P 415 5 AVRIL 1965, BULL 1965, II, N° 354, P 243, ET LES ARRETS CITES


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : 63-10687
Date de la décision : 05/04/1965
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

SECURITE SOCIALE-ASSURANCES SOCIALES - MALADIE - PRESTATIONS - INDEMNITE JOURNALIERE - DUREE - NECESSITE D'UNE PROLONGATION DU TRAITEMENT - PORTEE

IL RESULTE DE L'ARTICLE 283 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, 1, 2 ET 7 DU DECRET DU 7 JANVIER 1959 QU'EN CAS DE CONTESTATION D'ORDRE MEDICAL SUR L'ETAT DU MALADE ET SON INCAPACITE DE CONTINUER OU DE REPRENDRE LE TRAVAIL, L'AVIS DE L'EXPERT TECHNIQUE DESIGNE S'IMPOSE A LA JURIDICTION COMPETENTE. PAR SUITE, C'EST A TORT QUE, POUR ACCORDER A UN ASSURE SOCIAL LE BENEFICE DES INDEMNITES JOURNALIERES AU-DELA DE LA DATE RETENUE PAR L'EXPERT, UNE COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE ECARTE, COMME PEU CLAIR, L'AVIS DE CE DERNIER QUI CONCLUAIT QUE L'INTERESSE POUVAIT, EN RAISON DE SON BON ETAT GENERAL, REPRENDRE LE TRAVAIL A CETTE DATE TOUT EN INDIQUANT LA NECESSITE D'UN TRAITEMENT MEDICAL PROLONGE ET D'UNE SURVEILLANCE MEDICALE REGULIERE.


Références :

Décision attaquée : DECISION (type)


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 05 avr. 1965, pourvoi n°63-10687, Bull. civ.N° 354
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles N° 354

Composition du Tribunal
Président : DROUILLAT

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1965:63.10687
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award