| France, Cour de cassation, Première chambre civile, 23 mars 1965, 63-11.569

SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QU'IL RESULTE DES CONSTATATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QU'UN PREMIER ARRET A PRONONCE LA RESOLUTION DE LA VENTE D'UN IMMEUBLE CONSENTIE PAR VEUVE Z..., AUX DROITS QUI SONT Y... ET DEMOISELLE A..., A LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE ROQUEMAURE-PAVILLON ; QUE LE COMMISSARIAT A L'ENERGIE ATOMIQUE, CESSIONNAIRE DES DROITS DE LA SOCIETE CIVILE, A FORME TIERCE OPPOSITION CONTRE CET ARRET, ELEVANT A L'ENCONTRE DE LA DEMANDE DE DAME VEUVE X... UNE FIN DE NON-RECEVOIR EN RAISON DU DEFAUT DE PUBLICATION DE L'ASSIGNATION DANS LES TERMES DU DECRET DU 4 JANVIER 1955 ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR REJETE CETTE FIN DE NON-RECEVOIR ET ECARTE LA TIERCE OPPOSITION, AUX MOTIFS QUE LORS DE L'ASSIGNATION CE TEXTE N'ETAIT PAS APPLICABLE ; QUE L'IRRECEVABILITE DE L A DEMANDE N'AVAIT PAS ETE SOULEVEE LORS DE L'INSTANCE INITIALE ET QUE LE PRINCIPE DE LA NON-RETROACTIVITE DES LOIS EMPECHAIT LA REGLE DE L'ARTICLE 28 / 4EME DU DECRET DU 4 JANVIER 1955 DE S'APPLIQUER AUX DEMANDES FORMEES AVANT LE 1ER JANVIER 1956, ALORS, D'UNE PART, QUE CE PRINCIPE NE S'OPPOSE NULLEMENT A L'APPLICATION IMMEDIATE DES LOIS DE PROCEDURE ET QUE LA PUBLICATION DE LA DEMANDE EXIGIBLE DEPUIS LE 1ER JANVIER 1956 POUVAIT INTERVENIR JUSQU'A LA CLOTURE DES DEBATS, D'AUTRE PART, QUE CETTE PUBLICATION AYANT UN CARACTERE D'ORDRE PUBLIC SON OMISSION DEVAIT ETRE RELEVEE D'OFFICE EN TOUT ETAT DE CAUSE ;

MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND RELEVENT EXACTEMENT QUE LA DEMANDE EN RESOLUTION DE DAME X... AYANT ETE FORMEE LE 20 SEPTEMBRE 1954 ETAIT RECEVABLE SOUS L'EMPIRE DE LA LEGISLATION EN VIGUEUR EN L'ABSENCE DE TOUTE PUBLICITE ;

QU'EN EFFET, SI LES LOIS MODIFIANT LA PROCEDURE DEVIENNENT IMMEDIATEMENT APPLICABLES AUX INSTANCES EN COURS, ELLES NE SAURAIENT, EN L'ABSENCE D'UNE DISPOSITION EXPRESSE, ENTRAINER RETROACTIVEMENT L'IRRECEVABILITE DE DEMANDES REGULIEREMENT INTRODUITES EN CONFORMITE DE LA LEGISLATION ANTERIEURE ;

QU'AINSI LE MOYEN NE SAURAIT ETRE RETENU EN AUCUNE DE SES BRANCHES ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 11 FEVRIER 1963 PAR LA COUR D'APPEL DE NIMES. NO 63-11. 569. COMMISSARIAT A L'ENERGIE ATOMIQUE C / Y... ET AUTRE. PREMIER PRESIDENT : M. BORNET.- RAPPORTEUR : M. MAZEAUD.- AVOCAT GENERAL :
M. LEBEGUE.- AVOCATS : MM. LABBE ET ROQUES.