IRRECEVABILITE DU POURVOI DE X... (JOSEPH), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE DU 24 JUIN 1964 QUI A ANNULE LE JUGEMENT RENDU PAR LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE MARSEILLE LE 22 MAI 1964, LEQUEL AVAIT AUTORISE LA REPRESENTATION DE X... (JOSEPH) PAR DES AVOCATS. LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI ;
ATTENDU QU'IL APPERT DES CONSTATATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE X... JOSEPH, AU COURS DE LA PRESENTE PROCEDURE SUIVIE CONTRE LUI DU CHEF D'ABUS DE CONFIANCE, S'EST DEROBE A L'EXECUTION D'UN MANDAT D'ARRET DECERNE PAR LE JUGE D'INSTRUCTION ET N'A PAS ENCORE OBEI A CE MANDEMENT DE JUSTICE ;
QU'IL NE SAURAIT VALABLEMENT PRETENDRE IGNORER L'EXISTENCE D'UN MANDAT VISE PAR LUI DANS LES CONCLUSIONS QU'IL A FAIT DEPOSER DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL ET DEVANT LA COUR D'APPEL ;
QUE SI, AUX TERMES DE L'ARTICLE 414 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LES PREVENUS ONT LA FACULTE DE DEMANDER A ETRE JUGES EN LEUR ABSENCE ET DE FAIRE ENTENDRE LEURS CONSEILS CHAQUE FOIS QUE LE DEBAT SUR LE FOND DE LA PREVENTION NE DOIT PAS ETRE ABORDE, IL EST, TOUTEFOIS DE PRINCIPE, ET RESSORT DU SYSTEME GENERAL DU CODE DE PROCEDURE PENALE, QUE CETTE FACULTE NE S'APPLIQUE PAS AUX PREVENUS QUI, COMME X..., NE SE TIENNENT PAS A LA DISPOSITION DE LA JUSTICE ;
QUE LE DEMANDEUR QUI, ETANT EN FUITE, N'ETAIT PAS EN DROIT DE SE FAIRE REPRESENTER ET DE FAIRE PLAIDER POUR LUI DEVANT LE TRIBUNAL NI DEVANT LA COUR D'APPEL NE SAURAIT DAVANTAGE ETRE ADMIS A SE POURVOIR CONTRE L'ARRET QUE CELLE-CI A RENDU DE CE CHEF ;
DECLARE X... JOSEPH NON RECEVABLE EN SON POURVOI. PRESIDENT : M ZAMBEAUX - RAPPORTEUR : M GAGNE - AVOCAT GENERAL : M RELIQUET - AVOCAT : M LEMANISSIER.
