La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

07/01/1965 | FRANCE | N°62-11.660

France | France, Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 07 janvier 1965, 62-11.660


SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 20 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 MODIFIE PAR LA LOI DU 30 JUILLET 1960 APPLICABLE AUX INSTANCES EN COURS ;


ATTENDU QUE SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, LES CONSORTS A..., PROPRIETAIRES A PARIS DE LOCAUX A USAGE COMMERCIAL LOUES A X..., ONT A L'EXPIRATION DES PROROGATIONS LEGALES FIN 1953, REFUSE LE RENOUVELLEMENT DU BAIL ;


QU'AYANT AU COURS DE LA PROCEDURE EN FIXATION DE L'INDEMNITE D'EVICTION, EXERCE LE DROIT DE REPENTIR ET OFFERT UN NOUVEAU BAIL A COMPTER DU 1ER JANVIER 1954, UNE ORDONNANCE DU PRESIDENT DU TRIBUNAL DE LA

SEINE A PRESCRIT UNE EXPERTISE SUR TOUS ELEMENTS CONCERNANT LA VA...

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 20 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 MODIFIE PAR LA LOI DU 30 JUILLET 1960 APPLICABLE AUX INSTANCES EN COURS ;

ATTENDU QUE SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, LES CONSORTS A..., PROPRIETAIRES A PARIS DE LOCAUX A USAGE COMMERCIAL LOUES A X..., ONT A L'EXPIRATION DES PROROGATIONS LEGALES FIN 1953, REFUSE LE RENOUVELLEMENT DU BAIL ;

QU'AYANT AU COURS DE LA PROCEDURE EN FIXATION DE L'INDEMNITE D'EVICTION, EXERCE LE DROIT DE REPENTIR ET OFFERT UN NOUVEAU BAIL A COMPTER DU 1ER JANVIER 1954, UNE ORDONNANCE DU PRESIDENT DU TRIBUNAL DE LA SEINE A PRESCRIT UNE EXPERTISE SUR TOUS ELEMENTS CONCERNANT LA VALEUR LOCATIVE DE L'IMMEUBLE AU 1ER JANVIER 1954 ;

QUE L'ARRET ATTAQUE INTERVENU APRES LA PARUTION DE LA LOI DU 30 JUILLET 1960, A DECIDE, PAR APPLICATION DE CETTE LOI, QUE L'EXPERT CHARGE DE RECHERCHER LE PRIX DU NOUVEAU BAIL, A COMPTER DU 8 AVRIL 1957, DATE DU REPENTIR, DEVRAIT EN OUTRE DONNER SON AVIS SUR LE MONTANT DE L'INDEMNITE D'OCCUPATION DUE POUR LA PERIODE DU 1ER JANVIER 1954 AU 8 AVRIL 1957 ;

MAIS ATTENDU QUE L'ARTICLE 20 SUSVISE NE PREVOIT LA FIXATION D'UNE INDEMNITE D'OCCUPATION QUE DANS LE CAS D'EVICTION DU LOCATAIRE ET NON PAS LORSQUE LE BAIL EST COMME EN L'ESPECE, RENOUVELE A LA SUITE DU REPENTIR DU BAILLEUR ET DE SA RENONCIATION AUX EFFETS DE SON CONGE ;

QUE DES LORS, EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, ALORS QU'AUCUNE INDEMNITE D'OCCUPATION N'ETAIT DUE, LES CONDITIONS DE L'ANCIEN BAIL ETANT MAINTENUES JUSQU'A LA DATE DU REPENTIR, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN ;

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS LE 24 JANVIER 1962 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS. NO 62-11. 660. X...C / EPOUX Y... ET AUTRES. PRESIDENT : M. GUILLOT.- RAPPORTEUR : M. SEBIRE.- PREMIER AVOCAT GENERAL : M. COME.- AVOCATS : MM. COMPAIN ET ROUVIERE. DANS LE MEME SENS : 1ER JUILLET 1963, BULL. 1963, III, NO 342 (2E), P. 289 ;

5 NOVEMBRE 1963, BULL. 1963, III, NO 456, P. 384.


Synthèse
Formation : Chambre commerciale financière et économique
Numéro d'arrêt : 62-11.660
Date de la décision : 07/01/1965
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Commerciale

Analyses

L'ARTICLE 20 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 MODIFIE PAR LA LOI DU 30 JUILLET 1960, APPLICABLE AUX INSTANCES EN COURS, NE PREVOIT LA FIXATION D'UNE INDEMNITE D'OCCUPATION QUE DANS LE CAS D'EVICTION DU LOCATAIRE ET NON PAS LORSQUE LE BAIL EST RENOUVELE A LA SUITE DU REPENTIR DU BAILLEUR ET DE SA RENONCIATION AUX EFFETS DE SON CONGE. PAR SUITE, ENCOURT LA CASSATION L'ARRET QUI, DANS CETTE HYPOTHESE, DONNE MISSION A L'EXPERT CHARGE, CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE LADITE LOI DU 30 JUILLET 1960 INTERVENUE EN COURS D'INSTANCE, DE RECHERCHER LE PRIX DU NOUVEAU BAIL A COMPTER DU REPENTIR, DE DONNER EN OUTRE SON AVIS SUR LE MONTANT DE L'INDEMNITE D'OCCUPATION POUR LA PERIODE ANTERIEURE, A COMPTER DE L'EXPIRATION DU BAIL.

bail commercial (decret du 30 septembre 1953) - indemnite d'occupation (loi du 30 juillet 1960) - conditions - eviction avec indemnite d'eviction - bail renouvele apres repentir du bailleur (non).


Références :

Décision attaquée : DECISION (type)


Publications
Proposition de citation : Cass. Com. financière et économique, 07 jan. 1965, pourvoi n°62-11.660, Bull. civ.Publié au
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles Publié au

Composition du Tribunal
Président : M. GUILLOT

Origine de la décision
Date de l'import : 27/03/2024
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1965:62.11.660
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award