SUR LE MOYEN UNIQUE DU POURVOI: VU L'ARTICLE 16 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958;
ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE LE JUGE SAISI, A L'OCCASION D'UN BORNAGE, DE LA PRETENTION DE L'UNE DES PARTIES A LA PROPRIETE D'UNE PARCELLE DE TERRE, DOIT, S'IL CHOISIT DE NE PAS STATUER SUR CET INCIDENT PETITOIRE, COMME LE LUI PERMET CE TEXTE, RESERVER SA DECISION;
QUE, DANS UNE INSTANCE ENGAGEE LE 23 JUIN 1959, PRAUD, DEFENDEUR AU BORNAGE, AYANT EXCIPE DE LA PRESCRIPTION ACQUISITIVE D'UNE PARCELLE LITIGIEUSE, LA COUR D'APPEL A "REJETE" CETTE PRETENTION ET CONFIRME LE JUGEMENT, QUI FAISAIT DROIT A LA DEMANDE DE BORNAGE, AU MOTIF QU'ELLE "AVAIT SEULEMENT A RECHERCHER LA LIMITE EXISTANT ENTRE LES TERRES APPARTENANT AUX PARTIES MAIS NON A LA PROPRIETE MEME DE CES TERRES";
QU'EN STATUANT AINSI, ELLE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE;
PAR CES MOTIFS: CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE POITIERS LE 13 JUIN 1962;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX. N 62 13 456. PRAUD C MICHON. PRESIDENT: M BLIN-RAPPORTEUR: M VOULET- AVOCAT GENERAL: M LINDON-AVOCATS: MM X... ET Y.... A RAPPROCHER: 19 JUIN 1963, BULL 1963, 1, N 331, P 280.
