La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

29/06/1964 | FRANCE | N°JURITEXT000006967050

France | France, Cour de cassation, Chambre commerciale, 29 juin 1964, JURITEXT000006967050


SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;

ATTENDU QUE LA SOCIETE RADIO-MARITIME AYANT DEMANDE A CHACUN DES CO-PROPRIETAIRES DU CHALUTIER "FACE A TOUT", LE PAYEMENT DE 75 922 (ANCIENS) FRANCS, A INVOQUE, DANS SES CONCLUSIONS D'APPEL, L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE QUI S'ATTACHERAIT, SELON ELLE, A UN JUGEMENT DE VALIDATION DE SAISIE DU NAVIRE PRONONCE PAR DEFAUT CONTRE LES QUIRATAIRES LE 13 MARS 1953 PAR LE TRIBUNAL CIVIL DE QUIMPER, A LA SUITE DUQUEL IL FUT PROCEDE A LA VENTE DUDIT CHALUTIER ;

QUE L'ARRET ATTAQUE, AYANT REPOUSSE CETTE DEMANDE SANS REPONDRE A

CES CONCLUSIONS, N'A PAS SATISFAIT AUX EXIGENCES DU TEXTE ...

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;

ATTENDU QUE LA SOCIETE RADIO-MARITIME AYANT DEMANDE A CHACUN DES CO-PROPRIETAIRES DU CHALUTIER "FACE A TOUT", LE PAYEMENT DE 75 922 (ANCIENS) FRANCS, A INVOQUE, DANS SES CONCLUSIONS D'APPEL, L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE QUI S'ATTACHERAIT, SELON ELLE, A UN JUGEMENT DE VALIDATION DE SAISIE DU NAVIRE PRONONCE PAR DEFAUT CONTRE LES QUIRATAIRES LE 13 MARS 1953 PAR LE TRIBUNAL CIVIL DE QUIMPER, A LA SUITE DUQUEL IL FUT PROCEDE A LA VENTE DUDIT CHALUTIER ;

QUE L'ARRET ATTAQUE, AYANT REPOUSSE CETTE DEMANDE SANS REPONDRE A CES CONCLUSIONS, N'A PAS SATISFAIT AUX EXIGENCES DU TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE REPONDRE AUX AUTRES MOYENS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS LE 10 MAI 1957 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE RENNES.


Synthèse
Formation : Chambre commerciale
Numéro d'arrêt : JURITEXT000006967050
Date de la décision : 29/06/1964
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Commerciale

Analyses

CHOSE JUGEE - EXCEPTION - PROPOSITION - CONCLUSIONS - ABSENCE DE REPONSE

DOIT ETRE CASSE L'ARRET QUI REPOUSSE UNE DEMANDE SANS REPONDRE AUX CONCLUSIONS DU DEMANDEUR INVOQUANT L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE, QUI S'ATTACHERAIT, SELON LUI, A UNE PRECEDENTE DECISION.


Références :

Décision attaquée : DECISION (type)


Publications
Proposition de citation : Cass. Com., 29 jui. 1964, pourvoi n°JURITEXT000006967050, Bull. civ.N° 335
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles N° 335

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1964:JURITEXT000006967050
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award