1ER LES JUGES DU FOND DONNENT UNE BASE LEGALE A LEUR DECISION EN RECONNAISSANT AU CESSIONNAIRE QUI A ACQUIS LE DROIT AU BAIL SUR UNE PARTIE DES LOCAUX LOUES, LE DROIT D'INVOQUER LA CLAUSE DE PREFERENCE CONTENUE DANS CE BAIL, AUX TERMES DE LAQUELLE LE BAILLEUR S'ETAIT ENGAGE A LOUER AU PRENEUR LES LOCAUX QU'IL S'ETAIT RESERVES, AU CAS OU IL RENONCERAIT A LES OCCUPER LUI-MEME.
2EME UN BAILLEUR QUI S'ETAIT ENGAGE A LOUER PAR PREFERENCE AU PRENEUR LES LOCAUX DONT IL S'ETAIT RESERVE LA JOUISSANCE, AU CAS OU IL RENONCERAIT A Y HABITER, NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND DE L'AVOIR CONDAMNE A DES DOMMAGES-INTERETS POUR INEXECUTION DE CETTE CLAUSE, DES LORS QU'APRES AVOIR CONSTATE QU'IL S'ETAIT ABSTENU D'OCCUPER LES LIEUX D'UNE FACON PROLONGEE ET VOLONTAIRE, ILS ONT PU EN DEDUIRE QU'IL AVAIT RENONCE A SON DROIT D'Y HABITER.
Décision attaquée : DECISION (type)