La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

08/01/1962 | FRANCE | N°JURITEXT000006959245

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 1, 08 janvier 1962, JURITEXT000006959245


SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS EN SES DEUX BRANCHES: ATTENDU QUE SELON LE POURVOI, L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, STATUANT EN REFERE, A ORDONNE LA REMISE AUX VENDEURS D'UN IMMEUBLE, D'UNE SOMME DETENUE PAR UN NOTAIRE, AU MOTIF QUE L'OPPOSITION FORMEE PAR L'ACQUEREUR ENTRE LES MAINS DE CELUI-CI ETAIT NULLE COMME AYANT ETE FAITE PAR SIMPLE LETTRE, SANS TITRE, SANS AUTORISATION DU JUGE CONTRAIREMENT A L'ARTICLE 559 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ALORS QUE LA SOMME DONT IL S'AGIT SE SERAIT TROUVEE ENTRE LES MAINS DU NOTAIRE, NON PAS EN VERTU D'UNE OPPOSITION SUR LAQUELLE IL N'AVAIT PAS ETE SUIVI MAIS EN VER

TU D'UNE CONVENTION DE SEQUESTRE A LAQUELLE IL ...

SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS EN SES DEUX BRANCHES: ATTENDU QUE SELON LE POURVOI, L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, STATUANT EN REFERE, A ORDONNE LA REMISE AUX VENDEURS D'UN IMMEUBLE, D'UNE SOMME DETENUE PAR UN NOTAIRE, AU MOTIF QUE L'OPPOSITION FORMEE PAR L'ACQUEREUR ENTRE LES MAINS DE CELUI-CI ETAIT NULLE COMME AYANT ETE FAITE PAR SIMPLE LETTRE, SANS TITRE, SANS AUTORISATION DU JUGE CONTRAIREMENT A L'ARTICLE 559 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ALORS QUE LA SOMME DONT IL S'AGIT SE SERAIT TROUVEE ENTRE LES MAINS DU NOTAIRE, NON PAS EN VERTU D'UNE OPPOSITION SUR LAQUELLE IL N'AVAIT PAS ETE SUIVI MAIS EN VERTU D'UNE CONVENTION DE SEQUESTRE A LAQUELLE IL NE POUVAIT ETRE MIS FIN AVANT LA FIN DU LITIGE QUE PAR ACCORD DES PARTIES ET ALORS AU SURPLUS QU'IL EXISTAIT UNE CONTESTATION SERIEUSE ET QUE LA DECISION DU JUGE DES REFERES FAISAIT PREJUDICE AU PRINCIPAL;

MAIS ATTENDU, D'UNE PART, QUE L'EXISTENCE D'UNE CONVENTION AUX TERMES DE LAQUELLE LE NOTAIRE REDACTEUR DE L'ACTE DE VENTE DEMEURERAIT SEQUESTRE DES SOMMES VERSEES, N'A ETE INVOQUEE NI DEVANT LE JUGE DES REFERES, NI DEVANT LA COUR D'APPEL ;

QU'IL NE SAURAIT DONC EN ETRE FAIT ETAT POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT LA COUR DE CASSATION ;

ATTENDU, D'AUTRE PART, QUE L'ARRET ATTAQUE SOULIGNE QUE "L'OPPOSITION ETAIT NULLE, D'UNE NULLITE QUI NE PEUT ETRE SERIEUSEMENT CONTESTEE, ET PAR VOIE DE CONSEQUENCE INSUSCEPTIBLE DE PRODUIRE EFFET" ;

QUE LA JURIDICTION DES REFERES, S'AGISSANT D'UNE CONTESTATION NON SERIEUSE, ETAIT COMPETENTE EN RAISON DE L'URGENCE CONSTATEE POUR STATUER COMME ELLE L'A FAIT ET N'A NULLEMENT PREJUGE DE LA DECISION QUI POURRAIT INTERVENIR AU FOND SUR UN PRETENDU LITIGE PORTANT SUR UN OBJET DIFFERENT ;

QU'AINSI LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI DANS AUCUNE DE SES BRANCHES ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 2 AVRIL 1960 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS. NO 60-12.588. FERRY C/ CONSORTS X.... PRESIDENT : M. LENOAN, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. BARRAU. - AVOCAT GENERAL : M. JODELET. - AVOCATS : MM. MAYER ET CHAREYRE.A RAPPROCHER :SUR LE NO 2 : 19 FEVRIER 1954, BULL. 1954, IV, NO 124 (2EME), P. 93.


Synthèse
Formation : Chambre civile 1
Numéro d'arrêt : JURITEXT000006959245
Date de la décision : 08/01/1962
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Civile

Analyses

1° CASSATION - MOYEN NOUVEAU - VENTE - PRIX - PAYEMENT - SOMME DETENUE PAR LE NOTAIRE - SEQUESTRE.

1° ON NE SAURAIT POUR CRITIQUER UNE DECISION QUI A ORDONNE LA REMISE AU VENDEUR D'UN IMMEUBLE DES FONDS VERSES AU NOTAIRE PAR L'ACQUEREUR, INVOQUER L'EXISTENCE D'UNE CONVENTION FAISANT DE CE NOTAIRE LE SEQUESTRE DES SOMMES VERSEES, DES LORS QUE CETTE PRETENDUE CONVENTION N'A PAS ETE INVOQUEE DEVANT LES JUGES DU FOND

2° REFERES - VENTE - PAYEMENT - SOMME DETENUE PAR LE NOTAIRE - OPPOSITION DE L'ACQUEREUR - NULLITE - COMPETENCE POUR EN ORDONNER LE VERSEMENT.

2° LE JUGE DES REFERES EST COMPETENT, VU L'URGENCE, POUR ORDONNER LA REMISE AU VENDEUR D'UN IMMEUBLE D'UNE SOMME DETENUE PAR LE NOTAIRE REDACTEUR DE L'ACTE, DES LORS QU'IL CONSTATE QUE L'OPPOSITION FORMEE PAR L'ACQUEREUR ENTRE LES MAINS DU NOTAIRE PAR SIMPLE LETTRE SANS TITRE NI AUTORISATION DU JUGE, EST NULLE, D'UNE NULLITE QUI NE PEUT ETRE SERIEUSEMENT CONTESTEE


Références :

Décision attaquée : DECISION (type)


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 1re, 08 jan. 1962, pourvoi n°JURITEXT000006959245, Bull. civ.N° 9
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles N° 9

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1962:JURITEXT000006959245
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award