CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - RUPTURE ABUSIVE - FAUTE DE L'EMPLOYEUR - NECESSITE - FAUTE CONSTATEE - MESURE D'INSTRUCTION EN VUE DE RECHERCHER LES FAUTES DU SALARIE - CONTRADICTION
LES JUGES DU FOND NE PEUVENT SANS CONTRADICTION, DECIDER D'UNE PART QU'EN TENTANT D'IMPOSER A UN DIRECTEUR DES CONDITIONS MOINS AVANTAGEUSES QUE CELLES PRIMITIVEMENT PREVUES, UN EMPLOYEUR AVAIT ABUSIVEMENT ROMPU SON CONTRAT DE TRAVAIL, ET D'AUTRE PART ORDONNER UNE MESURE D'INSTRUCTION POUR RECHERCHER SI L'EMPLOYE AVAIT COMMIS DES FAUTES AU COURS DE SES FONCTIONS ET CHIFFRER LE PREJUDICE AYANT PU EN RESULTER.
Décision attaquée : DECISION (type)