La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

15/03/1961 | FRANCE | N°JURITEXT000006956619

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 15 mars 1961, JURITEXT000006956619



Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : JURITEXT000006956619
Date de la décision : 15/03/1961
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Civile

Analyses

1° JUGEMENTS ET ARRETS - RAPPORT ECRIT - CONSTATATIONS SUFFISANTES - MENTION AUX QUALITES.

1° N'EST PAS FONDE LE MOYEN QUI REPROCHE A UN JUGEMENT DE NE PAS FAIRE MENTION DU RAPPORT ECRIT QUE LE JUGE COMMIS A CET EFFET DOIT PRESENTER LE JOUR DE L'AUDIENCE, DES LORS QUE LES QUALITES - QUI N'ONT FAIT L'OBJET D'AUCUNE OPPOSITION - PORTENT QUE LE JUGE CHARGE DE SUIVRE LA PROCEDURE A ETE ENTENDU EN SON RAPPORT ECRIT ET QUE CES INDICATIONS NE SONT NI CONTREDITES PAR L'ABSENCE DE MENTION AU JUGEMENT, NI DEMENTIES PAR LE PROCES-VERBAL DE L'HUISSIER VISANT LA MEME ABSENCE SUR LE PLACET DEPOSE AU GREFFE, MAIS NE FAISANT AUCUNE CONSTATATION SUR LE DOSSIER ETABLI CONFORMEMENT A L'ARTICLE 79 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE.

2° RESPONSABILITE CIVILE - FAUTE - DIFFAMATION - LETTRE - LETTRE ADRESSEE A UNE EPOUSE - TERMES DIFFAMATOIRES CONCERNANT LE MARI - ACTION EN DOMMAGES-INTERETS DE CELUI-CI.

2° EST LEGALEMENT JUSTIFIEE LA DECISION QUI ACCORDE DES DOMMAGES-INTERETS A UN MARI, LEQUEL S'EST TROUVE DIFFAME PAR UNE LETTRE PERSONNELLE ADRESSEE A SA FEMME, DES LORS QUE LES JUGES DU FOND ONT OBSERVE QUE LE GESTE DE CETTE EPOUSE QUI, RECEVANT UNE LETTRE APPORTANT DE PRETENDUES PRECISIONS SUR DES ACTES DE DEBAUCHE COMMIS PAR SON MARI, LUI AVAIT REMIS CET ECRIT ET LUI AVAIT DEMANDE DES EXPLICATIONS, ETAIT LEGITIME, QUE TEL ETAIT PRECISEMENT LE BUT REPREHENSIBLE POURSUIVI PAR L'EXPEDITEUR, QUE LE PREJUDICE MORAL CAUSE AU MARI ET LES RISQUES QUE LA LETTRE DIFFAMATOIRE FAISAIT COURIR A LA PAIX DE SON FOYER JUSTIFIAIENT L'ALLOCATION DE DOMMAGES-INTERETS A SON PROFIT.

3° CASSATION - MOYEN - MOYEN D'ORDRE PUBLIC - PRESCRIPTION CIVILE (NON).

3° LE MOYEN TIRE DE LA PRESCRIPTION N'EST PAS D'ORDRE PUBLIC. ETANT MELANGE DE FAIT ET DE DROIT, CE MOYEN NE SAURAIT ETRE PROPOSE POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT LA COUR DE CASSATION.


Références :

Décision attaquée : DECISION (type)


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 15 mar. 1961, pourvoi n°JURITEXT000006956619, Bull. civ.N° 222
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles N° 222

Origine de la décision
Date de l'import : 28/11/2023
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1961:JURITEXT000006956619
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award