| France, Cour de cassation, Chambre civile 1, 08 mars 1961, JURITEXT000006956216
Synthèse
Formation : Chambre civile 1Numéro d'arrêt : JURITEXT000006956216
Date de la décision : 08/03/1961
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Civile
Analyses
1° LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 286 ANCIEN DU CODE DE PROCEDURE CIVILE QUI PREVOYAIENT QUE LE DELAI POUR FAIRE ENQUETE ETANT EXPIRE, LA PARTIE LA PLUS DILIGENTE FAISAIT SIGNIFIER A AVOUE COPIE DES PROCES-VERBAUX ET POURSUIVAIT L'AUDIENCE SUR UN SIMPLE ACTE, N'ETAIENT PAS APPLICABLES AU COURS D'UNE PROCEDURE PAR DEFAUT. LE DEFENDEUR NE SAURAIT DONC SE PLAINDRE DE L'OMISSION DES FORMES PREVUES PAR LEDIT ARTICLE DES LORS QUE LA DECISION QUI L'AVAIT CONDAMNE TOUT D'ABORD PAR DEFAUT AVAIT CONSTATE EXPRESSEMENT QU'IL AVAIT ETE ASSIGNE REGULIEREMENT, ET QU'ENSUITE, MIS EN MESURE DE DISCUTER AU COURS DES DEBATS LES RESULTATS DE L'ENQUETE, IL LES A EFFECTIVEMENT DISCUTES SANS APPORTER NI TENTER D'APPORTER LA PREUVE QUE CETTE OMISSION AIT ETE PREJUDICIABLE A SES INTERETS.
2° PREUVE EN GENERAL - CHARGE - JUGEMENT PAR DEFAUT - OPPOSITION.
2° L'OPPOSANT NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND D'AVOIR INVERSE LA CHARGE DE LA PREUVE EN CONSTATANT POUR LE DEBOUTER DE SON OPPOSITION QU'IL N'AVAIT PAS JUSTIFIE DE SON BIEN FONDE.
Références :
Décision attaquée : DECISION (type)
Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 1re, 08 mar. 1961, pourvoi n°JURITEXT000006956216, Bull. civ.N° 148Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles N° 148
Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011Fonds documentaire
: Legifrance Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1961:JURITEXT000006956216
