La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

07/12/1960 | FRANCE | N°JURITEXT000006956137

France | France, Cour de cassation, Chambre sociale, 07 décembre 1960, JURITEXT000006956137


SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;

VU LES ARTICLES 402, 403 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QUE LA VALIDITE DU DESISTEMENT D'UNE INSTANCE N'EST PAS SUBORDONNEE AU CONSENTEMENT DU DEFENDEUR TANT QUE CELUI-CI N'A PAS ACCEPTE LE DEBAT SUR LE TERRAIN OU IL A ETE ENGAGE PAR L'ADVERSAIRE, SOIT PAR LA SIGNIFICATION DES DEFENSES AU FOND, SOIT PAR L'INTRODUCTION D'UNE DEMANDE RECONVENTIONNELLE, QU'EN EFFET, JUSQU'A CE MOMENT, L'INSTANCE APPARTIENT AU DEMANDEUR ET LE DEFENDEUR N'A PAS UN DROIT ACQUIS A CE QU'ELLE SE POURSUIVE ;

OR, ATTENDU QUE,

DAME X..., DEMANDERESSE EN PAYEMENT DE DOMMAGES-INTERETS POUR RUP...

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;

VU LES ARTICLES 402, 403 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QUE LA VALIDITE DU DESISTEMENT D'UNE INSTANCE N'EST PAS SUBORDONNEE AU CONSENTEMENT DU DEFENDEUR TANT QUE CELUI-CI N'A PAS ACCEPTE LE DEBAT SUR LE TERRAIN OU IL A ETE ENGAGE PAR L'ADVERSAIRE, SOIT PAR LA SIGNIFICATION DES DEFENSES AU FOND, SOIT PAR L'INTRODUCTION D'UNE DEMANDE RECONVENTIONNELLE, QU'EN EFFET, JUSQU'A CE MOMENT, L'INSTANCE APPARTIENT AU DEMANDEUR ET LE DEFENDEUR N'A PAS UN DROIT ACQUIS A CE QU'ELLE SE POURSUIVE ;

OR, ATTENDU QUE, DAME X..., DEMANDERESSE EN PAYEMENT DE DOMMAGES-INTERETS POUR RUPTURE ABUSIVE DE SON CONTRAT DE TRAVAIL AYANT DECLARE SE DESISTER DE SA DEMANDE EN VUE DE LA REPRENDRE SOUS UNE AUTRE FORME LE JUGEMENT ATTAQUE ENONCE QUE L'ACQUIESCEMENT DE LA SOCIETE DES CHARBONNAGES DE FRANCE , A LA DEMANDE AINSI FORMULEE AVAIT MIS FIN AU LITIGE ET QUE DAME X... N'AVAIT PU "VALABLEMENT SE DESISTER EN PRESENCE DE CET ACQUIESCEMENT ET DU REFUS DE LA SOCIETE D'ACCEPTER SON DESISTEMENT", SANS CONSTATER SI LE DEPOTDES CONCLUSIONS D'ACQUIESCEMENT DE CETTE SOCIETE AVAIT PRECEDE DEVANT LE BUREAU DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES LE DESISTEMENT DE DAME X... ET ALORS QUE D'APRES LES ENONCIATIONS DE LA DECISION PRUD'HOMALE LA DEMANDERESSE SE SERAIT AU CONTRAIRE DESISTEE AVANT TOUTE PRODUCTION DE CONCLUSIONS PAR LA SOCIETE DEFENDERESSE ;

QU'EN STATUANT AINSI, LES JUGES D'APPEL, QUI N'ONT PAS MIS LA COUR DE CASSATION A MEME D'EXERCER SON CONTROLE, N'ONT PAS LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER LE SECOND MOYEN : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL CIVIL DE LA SEINE, LE 7 JUIN 1951 ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE VERSAILLES. NO 2.285 PH. DAME X... C/ LES CHARBONNAGES DE FRANCE. PRESIDENT : M. VERDIER. RAPPORTEUR : M. DURAND. AVOCAT GENERAL : M. LINDON. AVOCATS : MM. MAYER ET CELICE. A RAPPROCHER : 16 OCTOBRE 1959, BULL. 1959, II, NO 661 (1ER), P. 430 ;

21 AVRIL 1960, BULL. 1960, IV, NO 359 (1ER), P. 278.


Synthèse
Formation : Chambre sociale
Numéro d'arrêt : JURITEXT000006956137
Date de la décision : 07/12/1960
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Sociale

Analyses

PROCEDURE CIVILE ET COMMERCIALE - DESISTEMENT - CONDITIONS - ACCEPTATION PAR LA PARTIE ADVERSE - DEBAT NON ENCORE LIE - ACCEPTATION NON NECESSAIRE

LA VALIDITE DU DESISTEMENT D'UNE INSTANCE N'EST PAS SUBORDONNEE AU CONSENTEMENT DU DEFENDEUR TANT QUE CELUI-CI N'A PAS ACCEPTE LE DEBAT SUR LE TERRAIN OU IL A ETE ENGAGE PAR L'ADVERSAIRE, SOIT PAR LA SIGNIFICATION DE DEFENSES AU FOND, SOIT PAR L'INTRODUCTION D'UNE DEMANDE RECONVENTIONNELLE. LES JUGES DU FOND NE PEUVENT DONC DECIDER QUE L'ACQUIESCEMENT DU DEFENDEUR AVAIT MIS FIN AU LITIGE, BIEN QUE LE DEMANDEUR EUT MANIFESTE L'INTENTION DE SE DESISTER, SANS CONTESTER QUE LE DEPOT DES CONCLUSIONS D'ACQUIESCEMENT AVAIENT PRECEDE LE DESISTEMENT.


Références :

Décision attaquée : DECISION (type)


Publications
Proposition de citation : Cass. Soc., 07 déc. 1960, pourvoi n°JURITEXT000006956137, Bull. civ.N° 1137
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles N° 1137

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1960:JURITEXT000006956137
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award