La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

19/10/1960 | FRANCE | N°JURITEXT000006955472

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 19 octobre 1960, JURITEXT000006955472


SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 2 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945 ;

ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, SONT AFFILIEES OBLIGATOIREMENT AUX ASSURANCES SOCIALES, QUEL QUE SOIT LEUR AGE ET MEME SI ELLES SONT TITULAIRES D'UNE PENSION, TOUTES LES PERSONNES, DE NATIONALITE FRANCAISE, DE L'UN OU DE L'AUTRE SEXE, SALARIEES OU TRAVAILLANT A QUELQUE TITRE ET EN QUELQUE LIEU QUE CE SOIT, POUR UN OU PLUSIEURS EMPLOYEURS, ET QUELS QUE SOIENT LE MONTANT ET LA NATURE DE LEUR REMUNERATION, LA FORME, LA NATURE ET LA VALIDITE DE LEUR CONTRAT ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA DECISION CONFIRMATIVE ATTAQ

UEE QUE GERARD, CHARGE PAR VIALLET ET RUPAGE DE PROCEDER, E...

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 2 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945 ;

ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, SONT AFFILIEES OBLIGATOIREMENT AUX ASSURANCES SOCIALES, QUEL QUE SOIT LEUR AGE ET MEME SI ELLES SONT TITULAIRES D'UNE PENSION, TOUTES LES PERSONNES, DE NATIONALITE FRANCAISE, DE L'UN OU DE L'AUTRE SEXE, SALARIEES OU TRAVAILLANT A QUELQUE TITRE ET EN QUELQUE LIEU QUE CE SOIT, POUR UN OU PLUSIEURS EMPLOYEURS, ET QUELS QUE SOIENT LE MONTANT ET LA NATURE DE LEUR REMUNERATION, LA FORME, LA NATURE ET LA VALIDITE DE LEUR CONTRAT ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA DECISION CONFIRMATIVE ATTAQUEE QUE GERARD, CHARGE PAR VIALLET ET RUPAGE DE PROCEDER, EN LEUR NOM ET POUR LEUR COMPTE, A LA RECHERCHE D'ACQUEREURS ET DE VENDEURS DE CO-PROPRIETES, FONDS DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE, NE POUVAIT EXERCER CETTE ACTIVITE QUE DANS UN SECTEUR LIMITE, DEVAIT OBLIGATOIREMENT SE PRESENTER AU BUREAU AFIN D'Y RECEVOIR LES INSTRUCTIONS POUR LES AFFAIRES A TRAITER, POUVAIT SE VOIR AFFECTER SPECIALEMENT DES CLIENTS PAR LES MAITRES DE L'AFFAIRE DANS LES CONDITIONS QUE CEUX-CI AVISERAIENT, ETAIT ASTREINT A LA PRESENTATION D'UN RAPPORT ECRIT SUR UN CAHIER OU IL CONSIGNERAIT LES RENSEIGNEMENTS RECUEILLIS JOURNELLEMENT, ETAIT REMUNE RE PAR DES COMMISSIONS FIXES, MAIS NE POUVANT PORTER SUR LES AFFAIRES AUXQUELLES VIALLET ET RUPAGE, JUGERAIENT BON DE NE PAS DONNER SUITE ;

QU'ENFIN, IL NE POUVAIT SE LIVRER A AUCUN ACTE DE CONCURRENCE ET DEVAIT, LORS DE SON DEPART, RESPECTER UNE ZONE D'INTERDICTION DE SE RETABLIR ;

ATTENDU QUE DE TELLES CONSTATATIONS ETABLISSENT L'EXISTENCE D'UN LIEN DE SUBORDINATION, RENDANT OBLIGATOIRE L'AFFILIATION DE GERARD AUX ASSURANCES SOCIALES, QUELLE QUE SOIT LA QUALIFICATION JURIDIQUE QUE LES PARTIES AVAIENT DONNE A LEURS CONVENTIONS ;

D'OU IL SUIT QU'EN SE DETERMINANT AUTREMENT, LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE LYON LE 3 DECEMBRE 1958 ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE ;

N° 59-50 426 CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE A GRENOBLE C/ VIALLET ET RUPAGE ;

PRESIDENT : M CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M DIRAT - AVOCAT GENERAL : M ALBUCHER - AVOCAT : M ROUVIERE ;

A RAPPROCHER : 12 NOVEMBRE 1958, BULL 1958, II, N° 716 (2°), P 480 ET LES ARRETS CITES ;

29 AVRIL 1960, BULL 1960, II, N° 263, P 178 ;


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : JURITEXT000006955472
Date de la décision : 19/10/1960
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

SECURITE SOCIALE - ASSUJETTIS - DEMARCHEUR

ENCOURT LA CASSATION POUR VIOLATION DE L'ARTICLE 2 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945 LA DECISION QUI N'ADMET PAS L'AFFILIATION OBLIGATOIRE AUX ASSURANCES SOCIALES D'UNE PERSONNE CHARGEE DE PROCEDER A LA RECHERCHE D'ACQUEREURS ET DE VENDEURS DE CO-PROPRIETES, FONDS DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE, DES LORS QU'IL RESULTE DE SES CONSTATATIONS QUE CETTE PERSONNE NE POUVAIT EXERCER CETTE ACTIVITE QUE DANS UN SECTEUR LIMITE, DEVAIT OBLIGATOIREMENT SE PRESENTER AU BUREAU AFIN D'Y RECEVOIR LES INSTRUCTIONS POUR LES AFFAIRES A TRAITER, POUVAIT SE VOIR AFFECTER SPECIALEMENT DES CLIENTS PAR LES MAITRES DE L'AFFAIRE DANS LES CONDITIONS QUE CEUX-CI AVISERAIENT, ETAIT ASTREINTE A LA PRESENTATION D'UN RAPPORT ECRIT, ETAIT REMUNEREE PAR DES COMMISSIONS FIXES MAIS NE POUVANT PORTER SUR LES AFFAIRES AUXQUELLES LES MAITRES DE L'AFFAIRE JUGERAIENT BON DE NE PAS DONNER SUITE ET QU'ENFIN ELLE NE POUVAIT SE LIVRER A AUCUN ACTE DE CONCURRENCE ET DEVAIT, LORS DE SON DEPART, RESPECTER UNE ZONE D'INTERDICTION DE SE RETABLIR.


Références :

Décision attaquée : DECISION (type)


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 19 oct. 1960, pourvoi n°JURITEXT000006955472, Bull. civ.N° 582
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles N° 582

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1960:JURITEXT000006955472
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award