La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

18/07/1960 | FRANCE | N°JURITEXT000006953783

France | France, Cour de cassation, Chambre commerciale, 18 juillet 1960, JURITEXT000006953783


SUR LE PREMIER MOYEN PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810;

ATTENDU QUE SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE (RENNES, 26 NOVEMBRE 1956) LES CONSORTS Y..., B... A LAMOR-PLAGE D'UN IMMEUBLE QUI FUT ENDOMMAGE PAR UN FAIT DE GUERRE, LE CEDERENT PAR ACTE DU 16 JUIN 1949, EN MEME TEMPS QUE LEUR CREANCE DE DOMMAGES DE GUERRE, A LA COMMUNE QUI LE FIT RECONSTRUIRE ET Y INSTALLA LA MAIRIE;

QUE LES CONSORTS Z... DONT LES AUTEURS, TITULAIRES D'UN BAIL, AVAIENT EXPLOITE UN RESTAURANT DANS CET IMMEUBLE, PRETENDIRENT QUE, LEUR DROIT DE REPORT AYANT ETE AIN

SI ELUDE, ILS AVAIENT DROIT A DES DOMMAGES-INTERETS ET ASSI...

SUR LE PREMIER MOYEN PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810;

ATTENDU QUE SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE (RENNES, 26 NOVEMBRE 1956) LES CONSORTS Y..., B... A LAMOR-PLAGE D'UN IMMEUBLE QUI FUT ENDOMMAGE PAR UN FAIT DE GUERRE, LE CEDERENT PAR ACTE DU 16 JUIN 1949, EN MEME TEMPS QUE LEUR CREANCE DE DOMMAGES DE GUERRE, A LA COMMUNE QUI LE FIT RECONSTRUIRE ET Y INSTALLA LA MAIRIE;

QUE LES CONSORTS Z... DONT LES AUTEURS, TITULAIRES D'UN BAIL, AVAIENT EXPLOITE UN RESTAURANT DANS CET IMMEUBLE, PRETENDIRENT QUE, LEUR DROIT DE REPORT AYANT ETE AINSI ELUDE, ILS AVAIENT DROIT A DES DOMMAGES-INTERETS ET ASSIGNERENT POUR LES OBTENIR LES B... QUI APPELERENT EN GARANTIE LA COMMUNE;

ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL, REJETANT LA DEMANDE DE GARANTIE, FIT DROIT A CELLE DES CONSORTS Z... CONTRE LES CONSORTS X... AU MOTIF "QU'EN CEDANT A LA COMMUNE DE LAMOR-PLAGE L'IMMEUBLE SINISTRE ET LA CREANCE DE DOMMAGES DE GUERRE Y ATTACHEE A L'INSU DES CONSORTS Z... QUI AVAIENT UN DROIT DE PREFERENCE, LES CONSORTS A... ONT COMMIS UNE FAUTE QUI A MIS LE LOCATAIRE DANS L'IMPOSSIBILITE D'EXERCER UTILEMENT SON DROIT DE REPORT";

ATTENDU CEPENDANT QUE LES CONSORTS Y... AVAIENT DEPOSE DEVANT LA COUR D'APPEL DES CONCLUSIONS, DONT L'ORIGINAL EST PRODUIT, AUX TERMES DESQUELLES LES EXIGENCES DE L'URBANISME ET DU SERVICE PUBLIC INSTALLE DANS L'IMMEUBLE NOUVEAU INTERDISAIENT AUX CONSORTS Z... TOUTE POSSIBILITE DE REPORT, CE QUI LAISSAIT L'INDEMNITE COMPENSATRICE EVENTUELLE A LA CHARGE DE L'ETAT, EN VERTU DE LA LOI DU 2 JUIN 1955 QUI N'EN TRAINERAIT DE SANCTION CONTRE LES CONSORTS X... QUE DANS LA SEULE HYPOTHESE D'UNE EVICTION PROVENANT DE LEUR FAIT VOLONTAIRE;

QU'EN S'ABSTENANT DE REPONDRE PAR UN MOTIF QUELCONQUE AU MOYEN SOULEVE PAR CES CONCLUSIONS, L'ARRET ATTAQUE N'A PAS SATISFAIT AUX EXIGENCES DU TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES AUTRES MOYENS DU POURVOI : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE RENNES, LE 26 NOVEMBRE 1956;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE CAEN


Synthèse
Formation : Chambre commerciale
Numéro d'arrêt : JURITEXT000006953783
Date de la décision : 18/07/1960
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Commerciale

Analyses

BAIL COMMERCIAL (LEGISLATION ANTERIEURE AU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - DESTRUCTION DE L'IMMEUBLE PAR FAIT DE GUERRE - LOI DU 2 JUIN 1955 - REPORT DU BAIL - IMPOSSIBILITE - PLAN D'URBANISME

STATUANT SUR UNE DEMANDE EN DOMMAGES-INTERETS PRESENTEE CONTRE SON PROPRIETAIRE, POUR LA PERTE DU DROIT DE REPORT DE SON BAIL, PAR LE LOCATAIRE D'UN IMMEUBLE SINISTRE CEDE EN MEME TEMPS QUE LA CREANCE DE DOMMAGES DE GUERRE A LA COMMUNE, QUI LE FIT RECONSTRUIRE COMME MAIRIE, ET SAISIE PAR L'EX-PROPRIETAIRE DE CONCLUSIONS FAISANT VALOIR QUE LA LOI DU 2 JUIN 1955 MET A LA CHARGE DE L'ETAT L'INDEMNITE COMPENSATRICE EVENTUELLE DE LA PERTE DU DROIT DE REPORT LORSQUE CELLE-CI EST LA CONSEQUENCE DES EXIGENCES DE L'URBANISME, LA LAISSANT A LA CHARGE DU PROPRIETAIRE DANS LA SEULE HYPOTHESE D'UNE EVICTION PROVENANT DE SON FAIT VOLONTAIRE, LA COUR D'APPEL MECONNAIT LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 LORSQUE, APRES AVOIR REJETE LA DEMANDE DU PROPRIETAIRE EN GARANTIE DE LA COMMUNE, ELLE FAIT DROIT A CELLE DU LOCATAIRE AU SEUL MOTIF QU'EN CEDANT IMMEUBLE ET CREANCE DE DOMMAGES DE GUERRE A L'INSU DU LOCATAIRE QUI AVAIT UN DROIT DE PREFERENCE, LE PROPRIETAIRE A COMMIS UNE FAUTE QUI MET LE LOCATAIRE DANS L'IMPOSSIBILITE D'EXERCER SON DROIT DE REPORT.


Références :

Décision attaquée : DECISION (type)


Publications
Proposition de citation : Cass. Com., 18 jui. 1960, pourvoi n°JURITEXT000006953783, Bull. civ.N° 294
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles N° 294

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1960:JURITEXT000006953783
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award