La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

16/06/1960 | FRANCE | N°JURITEXT000006954207

France | France, Cour de cassation, Chambre sociale, 16 juin 1960, JURITEXT000006954207


SUR LE PREMIER MOYEN DES DEUX POURVOIS :VU L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;

ATTENDU QUE LE TRIBUNAL DE PAIX A COMPETENCE ETENDUE DE LAMBARENE, STATUANT SUR L'ACTION ORIGINAIRE DE X..., TENDANT A FAIRE ADMETTRE QU'IL AVAIT ETE, FIN JUIN 1956, VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL AU SERVICE DES ETABLISSEMENTS LIRAND, DE PORT-GENTIL, ASSURES A LA COMPAGNIE D'ASSURANCES GENERALES, A, SUR L'APPEL D'UNE DECISION DU TRIBUNAL DU TRAVAIL ET PAR CONFIRMATION DE CELLE-CI, JUGE QUE CET AGENT COMMERCIAL DEVAIT BENEFICIER DE LA LEGISLATION DES ACCIDENTS DU TRAVAIL, AUX MOTIFS QU'IL JUSTIFIAIT AVO

IR ETE CE JOUR-LA VICTIME D'UN EFFORT CONTRARIE ET QU...

SUR LE PREMIER MOYEN DES DEUX POURVOIS :VU L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;

ATTENDU QUE LE TRIBUNAL DE PAIX A COMPETENCE ETENDUE DE LAMBARENE, STATUANT SUR L'ACTION ORIGINAIRE DE X..., TENDANT A FAIRE ADMETTRE QU'IL AVAIT ETE, FIN JUIN 1956, VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL AU SERVICE DES ETABLISSEMENTS LIRAND, DE PORT-GENTIL, ASSURES A LA COMPAGNIE D'ASSURANCES GENERALES, A, SUR L'APPEL D'UNE DECISION DU TRIBUNAL DU TRAVAIL ET PAR CONFIRMATION DE CELLE-CI, JUGE QUE CET AGENT COMMERCIAL DEVAIT BENEFICIER DE LA LEGISLATION DES ACCIDENTS DU TRAVAIL, AUX MOTIFS QU'IL JUSTIFIAIT AVOIR ETE CE JOUR-LA VICTIME D'UN EFFORT CONTRARIE ET QU'IL DEVAIT ETRE CONSIDERE EN TANT QU'EMPLOYE SUPERIEUR, N'AVOIR JAMAIS CESSE D'ETRE SOUS LA SUBORDINATION DE SON EMPLOYEUR ;

OR ATTENDU QU'EN LEURS CONCLUSIONS, LES ETABLISSEMENTS LIRAND ET LA COMPAGNIE D'ASSURANCES GENERALES QUI DENIAIENT FORMELLEMENT LA MATERIALITE DE L'ACCIDENT DU TRAVAIL INVOQUE PAR X..., AVAIENT FAIT VALOIR QUE CELUI-CI, QUOIQUE INVITE EXPRESSEMENT A CE FAIRE, N'AVAIT JAMAIS SOUSCRIT DE DECLARATIONS D'ACCIDENT DU TRAVAIL, NI A SON EMPLOYEUR, NI A SON ASSUREUR, ET QU'AU SURPLUS, IL N'ETAIT NULLEMENT DEMONTRE QUE LORS DE CE PRETENDU ACCIDENT DU TRAVAIL, LEDIT ETCHEGARRAY ETAIT AU SERVICE DES ETABLISSEMENTS LIRAND ;

D'OU IL SUIT QU'EN NE PRECISANT PAS LES CIRCONSTANCES DESQUELLES RESULTAIT L'EXISTENCE ET DE CE CONTRAT DE TRAVAIL ET DE CET ACCIDENT DU TRAVAIL, LES JUGES D'APPEL N'ONT PAS LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN QUI N'EST D'AILLEURS QUE SUBSIDIAIRE ;

CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE LE 13 JUILLET 1957 PAR LE TRIBUNAL DE PAIX A COMPETENCE ETENDUE DE LAMBARENE ;

REMET EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL CIVIL DE PORT-GENTIL ;

N° 59-50 537 COMPAGNIE D'ASSURANCES GENERALES A PARIS N° 59-50 538 ETABLISSEMENTS LIRAND ET AUTRE C/ ETCHEGARAY JEAN PRESIDENT : M VERDIER - RAPPORTEUR : M PERRET - AVOCAT GENERAL : M LINDON - AVOCATS : MM ROQUES ET ROUSSEAU.


Synthèse
Formation : Chambre sociale
Numéro d'arrêt : JURITEXT000006954207
Date de la décision : 16/06/1960
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Sociale

Analyses

SECURITE SOCIALE-ACCIDENT DU TRAVAIL - ACCIDENT - PREUVE - CONSTATATIONS NECESSAIRES

ENCOURT LA CASSATION LA DECISION QUI ADMET UN AGENT COMMERCIAL AU BENEFICE DE LA LEGISLATION SUR LES ACCIDENTS DU TRAVAIL AUX MOTIFS QU'IL JUSTIFIAIT AVOIR ETE, LE JOUR DE L'ACCIDENT ALLEGUE, VICTIME D'UN EFFORT CONTRARIE ET QU'IL DEVAIT ETRE CONSIDERE, EN TANT QU'EMPLOYE SUPERIEUR, N'AVOIR JAMAIS CESSE D'ETRE SOUS LA SUBORDINATION DE SON EMPLOYEUR ALORS QU'EN LEURS CONCLUSIONS L'EMPLOYEUR ET SON ASSUREUR, QUI DENIAIENT FORMELLEMENT LA MATERIALITE DE L'ACCIDENT DU TRAVAIL INVOQUE PAR CET AGENT COMMERCIAL, AVAIENT FAIT VALOIR QUE CELUI-CI, QUOI QU'INVITE EXPRESSEMENT A CE FAIRE, N'AVAIT JAMAIS SOUSCRIT DE DECLARATIONS D'ACCIDENT DU TRAVAIL, NI A SON EMPLOYEUR, NI A SON ASSUREUR ET QU'AU SURPLUS IL N'ETAIT NULLEMENT DEMONTRE QUE LORS DE CE PRETENDU ACCIDENT L'INTERESSE ETAIT AU SERVICE DUDIT EMPLOYEUR.


Références :

Décision attaquée : DECISION (type)


Publications
Proposition de citation : Cass. Soc., 16 jui. 1960, pourvoi n°JURITEXT000006954207, Bull. civ.N° 644
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles N° 644

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1960:JURITEXT000006954207
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award