La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

24/02/1960 | FRANCE | N°JURITEXT000006953038

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 24 février 1960, JURITEXT000006953038



Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : JURITEXT000006953038
Date de la décision : 24/02/1960
Sens de l'arrêt : Cassation partielle
Type d'affaire : Civile

Analyses

1° RESPONSABILITE CIVILE - FAUTE - CIRCULATION ROUTIERE - STATIONNEMENT - ACCOTEMENT - NECESSITE DE S'Y RANGER.

1° ON NE PEUT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND - SAISIS EN VERTU DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL D'UNE DEMANDE EN REPARATION DU PREJUDICE SUBI PAR UN CYCLISTE QUI A ETE BLESSE PAR UNE AUTOMOBILE ARRIVANT EN SENS INVERSE, LAQUELLE S'ETAIT DEPORTEE SUR LA GAUCHE POUR DEPASSER UN AUTOCAR A L'ARRET - D'AVOIR RETENU LA RESPONSABILITE PARTIELLE DU CONDUCTEUR DE L'AUTOCAR, DES LORS QU'APRES AVOIR RELEVE QUE L'AUTOCAR, TRES ENCOMBRANT ET STATIONNANT LE LONG DU BAS-COTE DE LA ROUTE, L'ARRIERE DANS L'AXE DU CHEMIN, A UN ENDROIT QUI N'ETAIT PAS UN DE SES POINTS D'ARRETS FIXES, GENAIT LA CIRCULATION ALORS QU'IL LUI ETAIT PERMIS DE SE RANGER, EN MAJEURE PARTIE, SUR L'ACCOTEMENT PARFAITEMENT PRATICABLE, ILS AJOUTENT QUE CE VEHICULES AVAIT CONTRAINT L'AUTOMOBILISTE A SE DEPORTER SUR SA GAUCHE, MAIS QUE CELUI-CI L'AVAIT CEPENDANT FAIT DE MANIERE TROP PRONONCEE - CONSTATATIONS DESQUELLES ILS ONT PU DEDUIRE QUE, SI L'AUTOMOBILISTE ETAIT REPREHENSIBLE POUR S'ETRE PORTE TROP A GAUCHE AU MOMENT OU IL ALLAIT CROISER LE CYCLISTE, LE CONDUCTEUR DE L'AUTOCAR EN NE DEGAGEANT PAS DAVANTAGE LA CHAUSSEE, ALORS QU'IL LE POUVAIT, AVAIT EGALEMENT COMMIS UNE FAUTE QUI AVAIT CONCOURU AVEC CELLE DE L'AUTOMOBILISTE A LA PRODUCTION DU DOMMAGE.

2° RESPONSABILITE CIVILE - DOMMAGE - REPARATION - PLURALITE D'AUTEURS - PARTICIPATION PARTIELLE DE L'UN D'EUX - CONDAMNATION "SOLIDAIRE" (NON).

2° LA SOLIDARITE ENTRE CO-DEBITEURS NE PEUT ETRE PRONONCEE QUE DANS LES CAS PREVUS PAR LA LOI. ENCOURT DONC LA CASSATION LA DECISION QUI CONDAMNE "SOLIDAIREMENT" DEUX AUTOMOBILISTES A REPARER LE PREJUDICE SUBI PAR UN CYCLISTE A LA SUITE D'UNE COLLISION, ET A LUI VERSER UNE PROVISION DANT L'ATTENTE DE LA FIXATION DES DOMMAGES-INTERETS, ALORS QU'UN LIEN DE SOLIDARITE NE POUVAIT ETRE DEDUIT ENTRE CES DEUX CO-DEBITEURS DU SEUL FAIT DE L'OBLIGATION QUI INCOMBAIT A CHACUN D'EUX DE REPARER L'INTEGRALITE DU DOMMAGE.


Références :

Décision attaquée : DECISION (type)


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 24 fév. 1960, pourvoi n°JURITEXT000006953038, Bull. civ.N° 144
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles N° 144

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1960:JURITEXT000006953038
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award