La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

18/02/1960 | FRANCE | N°JURITEXT000006953167

France | France, Cour de cassation, Chambre sociale, 18 février 1960, JURITEXT000006953167



Synthèse
Formation : Chambre sociale
Numéro d'arrêt : JURITEXT000006953167
Date de la décision : 18/02/1960
Sens de l'arrêt : Cassation partielle
Type d'affaire : Sociale

Analyses

1° REPRESENTANT DE COMMERCE - CONGEDIEMENT - INDEMNITES - INDEMNITE DE CLIENTELE - FAUTE DU REPRESENTANT - GRAVITE - RETENTION DE SOMMES ENCAISSEES - EMPLOYEUR NE RESPECTANT PAS SES PROPRES OBLIGATIONS.

1° LORSQU'IL EST CONSTATE QUE DEPUIS PLUSIEURS MOIS UN EMPLOYEUR AVAIT CESSE DE VERSER A SON REPRESENTANT, QUI NE PERCEVAIT PAS DE FRAIS DE ROUTE, LES AVANCES SUR COMMISSIONS QU'IL S'ETAIT ENGAGE A LUI VERSER, ET NE LUI ADRESSAIT PLUS DE DOUBLES DES FACTURES DE SES CLIENTS, CE QUI L'EMPECHAIT DE VERIFIER SES RELEVES, ET QUE DES RETARDS S'ETAIENT PRODUITS DANS LES REGLEMENTS MEMES DES COMMISSIONS, LES JUGES DU FOND PEUVENT ESTIMER QUE CE REPRESENTANT, EN RETENANT DES ENCAISSEMENTS PAR LUI EFFECTUES AVEC L'ASSENTIMENT DE L'EMPLOYEUR, LA BALANCE DES SOMMES AINSI CONSERVEES ET DES COMMISSIONS DUES ETANT POSITIVE EN SA FAVEUR LORS DE LA RUPTURE DU CONTRAT, N'AVAIT PAS COMMIS UNE FAUTE SUFFISAMMENT GRAVE POUR LE PRIVER DES INDEMNITES DE PREAVIS ET DE CLIENTELE.

2° REPRESENTANT DE COMMERCE - CONGEDIEMENT - INDEMNITES - INDEMNITE DE CLIENTELE - PREJUDICE - NECESSITE.

2° L'INDEMNITE DE CLIENTELE N'EST PAS DUE AU REPRESENTANT DU SEUL FAIT QU'IL A APPORTE UNE CLIENTELE A SON EMPLOYEUR ET NE PEUT ETRE QUE LA REPARATION DU PREJUDICE A LUI CAUSE PAR LA PERTE DE CETTE CLIENTELE POUR L'AVENIR.

3° REPRESENTANT DE COMMERCE - COMMISSIONS - COMMISSIONS DE RETOUR SUR ECHANTILLONNAGE - CALCUL.

3° LE DROIT AUX COMMISSIONS DE RETOUR SUR ECHANTILLONNAGE, PREVU PAR L'ARTICLE 29N DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL A TITRE DE SALAIRE, NE CONSTITUE PAS UN DROIT A DOMMAGES-INTERETS LAISSE A L'APPRECIATION DU JUGE, ET AUX TERMES DU MEME ARTICLE IL NE DOIT PAS, SAUF CLAUSE CONTRAIRE, EXCEDER LA DUREE NORMALE CONSACREE PAR LES USAGES DE LA PROFESSION.


Références :

Décision attaquée : DECISION (type)


Publications
Proposition de citation : Cass. Soc., 18 fév. 1960, pourvoi n°JURITEXT000006953167, Bull. civ.N° 204
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles N° 204

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1960:JURITEXT000006953167
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award