La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

03/04/2024 | FRANCE | N°22/01717

France | France, Cour d'appel de Versailles, Ch civ. 1-4 copropriété, 03 avril 2024, 22/01717


COUR D'APPEL

DE

VERSAILLES





Code nac : 72A



Ch civ. 1-4 copropriété



ARRET N°



PAR DÉFAUT



DU 03 AVRIL 2024



N° RG 22/01717 - N° Portalis DBV3-V-B7G-VCLE



AFFAIRE :



SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RÉSIDENCE LA PALETTE SIS [Adresse 1]) représenté par son syndic, la SAS Cabinet LA BOUTIQUE DE COPROPRIETES,

C/



[D] [C]

et autre





Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 21 Janvier 2022 par

le Tribunal de proximité de PUTEAUX

N° Chambre :

N° Section :

N° RG : 21/000606



Expéditions exécutoires

Expéditions

Copies

délivrées le :

à :

Me Céline BORREL,





RÉPUBLIQUE FRANÇAISE



AU NOM DU PEU...

COUR D'APPEL

DE

VERSAILLES

Code nac : 72A

Ch civ. 1-4 copropriété

ARRET N°

PAR DÉFAUT

DU 03 AVRIL 2024

N° RG 22/01717 - N° Portalis DBV3-V-B7G-VCLE

AFFAIRE :

SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RÉSIDENCE LA PALETTE SIS [Adresse 1]) représenté par son syndic, la SAS Cabinet LA BOUTIQUE DE COPROPRIETES,

C/

[D] [C]

et autre

Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 21 Janvier 2022 par le Tribunal de proximité de PUTEAUX

N° Chambre :

N° Section :

N° RG : 21/000606

Expéditions exécutoires

Expéditions

Copies

délivrées le :

à :

Me Céline BORREL,

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

LE TROIS AVRIL DEUX MILLE VINGT QUATRE,

La cour d'appel de Versailles a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre :

SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RÉSIDENCE LA PALETTE SIS [Adresse 1]) représenté par son syndic, la SAS Cabinet LA BOUTIQUE DE COPROPRIETES, dont le siège social est sis [Adresse 4]

[Adresse 3]

[Localité 5]

Représentant : Me Céline BORREL, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 122 et Me Caroline DARCHIS de la SARL MANEO AVOCAT, Plaidant, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE

APPELANT

****************

Monsieur [D] [C]

[Adresse 2]

[Localité 6]

Défaillant

Madame [X] [F]

de nationalité Française

[Adresse 2]

[Localité 6]

Défaillante

INTIMÉS

****************

Composition de la cour :

En application des dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 06 Mars 2024 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Madame Marie-Cécile MOULIN-ZYS, Conseiller chargée du rapport.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

Monsieur Raphaël TRARIEUX, Président,

Madame Séverine ROMI, Conseiller,

Madame Marie-Cécile MOULIN-ZYS, Conseiller,

Greffier, lors des débats : Madame Kalliopi CAPO-CHICHI,

****************

Selon jugement en date du 21 janvier 2022, le Tribunal de proximité de Puteaux (92) a :

- débouté le syndicat des copropriétaires de la résidence [7] sise [Adresse 1]) de l'ensemble de ses demandes,

- condamné le syndicat des copropriétaires de la résidence [7] sise [Adresse 1]) aux dépens.

Par déclaration en date du 22 mars 2022, le syndicat des copropriétaires a relevé appel de ce jugement.

En ses dernières conclusions notifiées par RPVA le 18 décembre 2023, le syndicat des copropriétaires se désiste de son appel.

Les intimés, M. [D] [C] et Mme [X] [F] n'ont pas constitué avocat. La déclaration d'appel leur a été signifiée le 21 juin 2022 en l'étude du commissaire de justice instrumentaire.

L'ordonnance de clôture a été rendue le 27 février 2024.

Une note en délibéré a été reçue par RPVA le 11 mars 2024, par laquelle le syndicat des copropriétaires de la résidence [7] sise [Adresse 1]), appelant, a fait connaître à la Cour, que l'acte de signification a été remis par Me [M], son avocat postulant, et que les conclusions de désistement ont été signifiées aux intimés non constitués, le 7 mars 2024, l'acte étant remis à l'étude.

MOTIFS

Aux termes de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En l'espèce, le désistement d'appel du syndicat des copropriétaires n'a pas besoin d'être accepté, dès lors que les intimés, M. [D] [C] et Mme [X] [F], n'ont formé ni appel incident ni demande incidente. En conséquence, la présente cour se trouve dessaisie du présent litige.

Le syndicat des copropriétaires sera condamné aux dépens d'appel conformément aux articles 399 et 405 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS,

CONSTATE le désistement d'appel du syndicat des copropriétaires de la résidence [7] sise [Adresse 1]) ;

CONSTATE en conséquence, le dessaisissement de la Cour,

CONDAMNE le syndicat des copropriétaires de la résidence [7] sise [Adresse 1]) aux dépens d'appel.

Prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Signé par Monsieur Raphaël TRARIEUX, Président et par Madame Kalliopi CAPO-CHICHI, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,


Synthèse
Tribunal : Cour d'appel de Versailles
Formation : Ch civ. 1-4 copropriété
Numéro d'arrêt : 22/01717
Date de la décision : 03/04/2024

Origine de la décision
Date de l'import : 10/04/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.appel;arret;2024-04-03;22.01717 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award